- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Документально-киношное
Нашла совершенно офигительную серию документальных фильмов Дискавери о серийных убийцах. Каждая серия посвящена отдельному делу - некоторые я видела, но не все. Снято прекрасно - реконструкция преступлений, пояснения от тех, кто участвовал в расследованиях. Жутко, но познавательно.

http://naturefilms.ru/tag/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B

b>Книжное:
Испытываю острое желание перечитать что-нибудь из Кинга)

Как истинная фанатка, я начинаю ощущать ломку, долгое время не притрагиваясь к любимым творениям обожаемого автора. Нынче что-то тянет на "Долорес Клейборн" или сборник "Ночный кошмары и фантастические видения"... а может, "Сияние"? Впервые я прочла этот роман в поезде, когда мы с родителями возвращались из отпуска. Я открыла первую страницу... и выпала из реальности до самого конца поездки, совпавшего с концом книги))

Правда, окрестили книгу почему-то "Странствующим дьяволом" - внезапно, да? Но в целом перевод был хорош, красочен.

Задумчивое:
Поняла, что в маньячных триллерах меня по-настоящему цепляют два типа сюжетов: похищение (не с целью выкупа, конечно, а как в "Похищенной" Чеви Стивенс или книге о Наташе Кампуш, когда жертва долгое время вынуждена проживать в обществе маньяка-похитителя) и истории, когда кто-то из главных героев обнаруживает, что близкий ему человек - серийный убийца.

Остальное я читаю совершенно спокойно, сознание четко разделяет выдумку и реальность, то есть даже, когда я увлекаюсь по уши, ощущаемые мной эмоции - это просто эмоции от хорошей книги.

Но когда речь идет об упомянутых двух сценариях, я не просто читаю, я словно проживаю эти книги, пропуская через себя как ощущение бессилия и безнадежности жертвы похищения, так и душевный раздрай от нежелания признать правду и невозможности отрицать очевидное в истории женщины, обнаружившей в гараже коробку мужа с его трофеями от пары десятков убийств, или отца, случайно узнавшего, что его сынок не только продает книги, но  и коллекционирует человеческие уши, которые сам же и.. ну вы понимаете.

Наверное, у каждого есть сюжеты, которые затрагивают его больше, чем другие. Наверное, поэтому некоторые женщины так очарованы любовными романами - они просто эмоционально влезают в шкурку героини, переживая те же роковые страсти, что и она)
Ну а я вот, как всегда, отличилась)

Фанатское:
Добрые люди озадачили мою фанатскую сущность непростым вопросом, кто мне таки больше нравится - Локи или Нуада?) если у меня голова взорвется от раздумий , это будет на совести тех самых добрых людей, ага)

Так вот: некая цивилизованная часть меня нашептывает, что оценить выше следует Локи, понимая, что объективно он более соответствует моим критериям мужской привлекательности, однако более глубокая и значительно менее цивилизованная часть меня больше реагирует на Нуаду - он смотрится более мужественным, зрелым с этой спокойной уверенностью в себе...а как двигается! Эстетическая сторона боевых сцен с его участием зашкаливает, а воин с необычайной пластикой движений - это безмерно сексуально)





Так что, пожалуй, на данный момент я больше "подсела" таки на Нуаду, хотя подозреваю, что "локимания" возобновится с новой силой после похода в кино на "Тора 2";)





@темы: кино, самые-самые, размышления о, немножко про меня