- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
О чем: в одном из лондонских парков обнаружен труп ребенка, убитого с особой жестокостью. По подозрению в совершении преступления полиция задерживает одиннадцатилетнего Себастьяна Кролла. Мальчик отрицает вину, но его поведение настолько неадекватно, что даже Дэниелу Хантеру, его адвокату, становится временами не по себе. Пытаясь докопаться до истины, Хантер перебирает в памяти эпизоды из собственного детства. И сопоставляя того себя и нынешнего своего подзащитного, приходит к единственному решению…
Линий повествования две.
Первая - это Дэнниел в детстве, его мать - наркоманка, так что маленький Дэнни кочует по приемным семьям, нигде подолгу не задерживаясь. Однажды его привезли в сущую глухомань, на ферму, а его очередной приемной матерью стала женщина по имени Минни.
Эта линия действительна цепляет - проникновенная, драматичная, эмоциональная, очень интересно читать об отношениях трудного ребенка, который в последствии станет лондонским юристом, и женщины с любящим сердцем. Почти сразу нам говорят, что заканчивается все какой-то драмой, так что даже к светлым эпизодам примешивается напряженное ожидание чего-то нехорошего.
Вторая линия - это взрослый Дэнниел, защитник одиннадцатилетнего Себастьяна, обвиняемого в жестоком преднамеренном убийстве восьмилетнего Бена.
Дэнниела не волнует, виновен Себастьян или нет - похвальное качество для адвоката, но постоянные, через строчку, рассуждения о том, что малолетним убийцам требуется забота, а не наказание, меня здорово раздражали. Ну разумеется, жертве теперь требуется гроб, его семье - ведра успокоительного, а убийце забота, ага. Дэнниел словно не понимает, что выпуская в мир очередного малолетнего психопата, он ставит под угрозу невинные жизни - ведь оправданный преступник остается с навыками убийцы и осознанием возможности выйти сухим из воды. А если виной всему семья, взрастившая из него чудовище - так его же в эту семью и возвратят...
В общем, главный герой во взрослой его ипостаси мне не особо симпатичен.
С Себастьяном же явно что-то не так, автор хорошо передал признаки юного психопата, но основной вопрос - убийца ли мальчик? - остается открытым до самого финала. В конце концов, нехорошие склонности еще не означают, что он виновен в этом конкретном преступлении, так что некая интрига сохраняется.
Итак, это скорее драма, чем детектив, читать о детстве Дэнни мне было гораздо интереснее, чем главы о судебных заседаниях (до Джона Гришема, у которого такие эпизоды выходят восхитительно увлекательными, автору далековато), финал оказался невыразительным и каким-то скомканным.