- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Задумалась над своими книжными предпочтениями. О том, как они менялись в течении жизни, о том, что предпочитаемые мной жанры коренным образом не сочетаются с моим образом классически-позитивной барышни)

Начиналось все, естественно, безобидно. Со сказок.

И вполне естественно, что после сказок я плавно переключилась на фэнтези. Ну, да, те же сказки, только для взрослых.)

Первая книга в этом благословенном жанре, которую я прочла, называлась "Ведьмак" Сапковского, и она покорила меня с первых строк. О, этот беловолосый загадочный и молчаливый ведьмак Геральт из Ривии, одна из ярчайших сексуальных фантазий моей юности!)

Следом пришли Леон Спрег де Камп, и конечно, Роберт Говард с его великолепным Конаном. На первый взгляд, эти книги просты, как сибирский валенок, но, черт возьми, приятно же читать истории о хорошем парне (да, своеобразном, плохо воспитанном, грешащим воровством и наемничеством, но тем не менее с кодексом чести, диктующим защищать слабых и искоренять зло), отважно сражающемся с плохими парнями и побеждающем их.) Впрочем, не все книги серии так увлекательны, как изначальные творения самого Говарда и именитых авторов. Многие продолжатели ляпали свои опусы на коленке, сводя прекрасное героическое фэнтези к тупому рубилову.

Параллельно был период увлечения "Сагой о копье". Фэнтези, фэнтези...

Кстати, в процессе чтения "Властелина колец" я исправно засыпала каждые три страницы))

Примерно в тот же период я дорвалась до книг Стивена Кинга, которые покорили мое сердце раз и навсегда.) Да, я фанатка.))

Потом пришло время детективов. Нет, я и до этого их любила, но такого вот запойного увлечения не было. Читалось все: от классически-серьезной Агаты Кристи и изящно-ироничного Рекса Стаута до авантюрного Чейза и современных авторов. Впрочем, даже в тот период я все равно периодически переключалась на Кинга и боевую фантастику - перечитала, до чего добралась)

Далее: период Модных и Разрекламированных Книг или Сказка о Потерянном времени.

Как ни прискорбно, но книги, об увлекательности или глубокомысленности которых кричат на каждом перекрестке, на поверку частенько оказываются банальными романчиками, авторы которых пытаются выдать прописные истины за свои открытия или до такой степени пытаются быть оригинальными и философичными, что скатываются в совершенно нечитабельную манеру изложения.

Естественно, и в тот период Кинг не был обойден моим вниманием.

Затем: классика. До чего дорвалась, все читала. Да, я не в восторге от большинства произведений, именуемых классическими, но, прежде, чем утверждать, что книга или автор мне не по душе, я считаю своим долгом с книгой или творчеством искомого автора ознакомиться.

Отдыхала от бессмертных классиков, читая Кинга.)

Краткий возврат к обожанию фэнтези: Ник Перумов. На последние деньки скупила серию "Хранитель мечей";)

И наконец: мистика и триллеры. Да, это царит в моей голове и по сей день. Триллеры - не просто детективы, а жесткие, быстрые, жутковатые и необычные. Вроде серии Майкла Конноли о Гарри Босхе или Джеймса Паттерсона об Алексе Кроссе.

И, да, конечно, Кинг.)

Из всего вышеизложенного я могу сделать один-единственный вывод: Стивен Кинг. Есть вещи вне времени.)

А как менялись ваши книжные вкусы в течении жизни?


@темы: книги, размышления о, немножко про меня

Комментарии
22.11.2012 в 21:38

Луперкаль!
Хм... Есть два автора, которым я верна всю жизнь с первого знакомства - Александр Куприн и Константин Паустовский. Могу читать и перечитывать их бесконечно.Остальное - по-разному бывает. Фэнтези люблю далеко не всякое. С удовольствием прочитала в своё время Толкиена - кстати, рассказы его я люблю куда больше, чем ВК. А вот Льюис не пошёл - не терплю я такого лобового морализирования. С удовольствием читаю классические детективы вроде Р.Стаута или Агаты Кристи. Ужасы не то, чтобы не люблю - не цепляют он меня и не пугают, хотя Лавкрафт произвёл впечатление. "Сага о Копье" и "Ведьмак" Сапковского не пошли совершенно, а вот "Ведьмака Большого Киева" В. Васильева обожаю. Тамошний ведьмак Геральт порой выглядит злющей пародией на оригинального. Фантастика - Брэдбери, Саймак, Рассел, Хайнлайн, Ефремов, Гуляковский, и так далее, и тому подобное.
Неожиданно очень сильно зацепил Вархаммер - так сказать, трилогия Хоруса: "Возвышение Хоруса", "Лживые боги" и "Галактика в огне". Но там главный герой, капитан Гарвель Локен уж очень хорош. Ещё из той же вархаммеровской "оперы" - замечательный цикл повестей и рассказов о комиссаре Каине - самом героическом трусе Империума.
Ну, и последний по времени, кто просто свёл меня с ума - Терри Пратчетт с его Плоским миром.
Конечно, очень многое осталось за бортом, но перечислить всё, наверно, невозможно. А, да. Из так называемых "иронических детективов" - только Хмелевская, только хардкор. правда, не всё: последние вещи уже как-то... не торт))
Короче говоря, вкусы у меня довольно постоянные.
22.11.2012 в 21:39

дикий котанчик
С детства я любила мифы и сказки - настольной моей книгой был сборник древнегреческих мифов Куна. Где-то лет с десяти увлеклась подростковой деффачковой литературой, как то: романами сестер Воробей, серией Witch и прочим. Нравились романы о молодежи и для молодежи. Как ни странно, это было и время увлечения психологией, и я, десятилетний ребенок, со словарем в обнимку читала толстые трактаты докторов наук, пестрящие терминологией ярче, чем елка гирляндами. И - как ни странно - понимала, и мне это было интересно, и взрослые только руками разводили.

В тринадцать-четырнадцать лет я подсела на фэнтези. Капитально так подсела, почти ничего, кроме этого жанра, не читала, ну, может, редкие исторические романы. Планировала в будущем поступить на факультет издательского дела и стать редактором фэнтезийных произведений. И да, кучу юмористической фантастики с принцессами и ведьмами я прочитала почти без критичной оценки, так как глотала все, где были маги, мечи и драконы. Так что теперь меня трудно удивить чем-либо в этом жанре :)

Но после окончания школы меня от фэнтези отвернуло. Я перешла на фольклор и мифологию - и они оказались куда красивее, необыкновеннее, драматичнее любой фэнтезийной саги. Так что теперь я снова читаю сказки и мифы, как в пять лет :) Ну, еще исторические романы, потому как история древняя и средневековая стала меня серьезно интересовать. И да, ужастики. Кинг шикарен, здесь мне даже добавить нечего.
22.11.2012 в 21:51

Злой угуландский колдун и крылатый ахтунг. Эмоциональный преступник
Поменяй тег с "кино" на "книги"
Вроде я уже на Утехе говорил (или нет?), что первой моей серьезной книгой стала "Реликт" Головачева, нежно любимая и ныне( :heart: ). Непримечательная серая обложка со звездолетом на титуле и первые слова, навсегда врезавшиеся в память: "Пять дней, - думал Грант, наблюдал за действиями координатора. - Каких-нибудь пять дней, а я уже не помню ее лица".
Естественно, увлекся Головачевым, читал все, что только можно найти. Теперь же от одних только мыслей о "Запрещенной реальности" мне становится плохо, я терпеть не могу эти книги. Кроме, разумеется, "Реликта". Это моя вещь вне времени)
Потом небольшой всплеск увлечения фэнтези, та же Сага (это мы уже проходили, верно? :) ), "Хроники Шаннары" Брукса, Толкина так и не вкурил (хотя ВК оставил вполне положительные эмоции).
И вдруг меня перекорежило: стал читать всякую пвсевдоинтеллектуальную хрень. И если за Пелевина или Паланика мне по-прежнему не стыдно, то о всяких там Сорокиных и Буковски я стараюсь умалчивать. Не читайте их, люди.
Сейчас, не секрет, увлечение...нет, не так. Тотальная, всепоглощающая страсть к мирам Warhammer 40000, которая не только заставила вспомнить, каково это с головой и прочими потрохами отдаваться любимому миру, но помогла найти замечательных друзей) Ave, Imperator!
22.11.2012 в 21:51

Злой угуландский колдун и крылатый ахтунг. Эмоциональный преступник
Пы.сы.: И да, Кинг был все это время и со мной) От "Четырех сезонов" и до "Истории Лиззи". Forever, емае)))
22.11.2012 в 22:01

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
kat_dallas, Начиналось все, естественно, безобидно. Со сказок. :buddy: вот примерно так же) Моя книжная история
23.11.2012 в 10:13

Жизнерадостный псих =)
А я сказки никогда не любила) В детстве читала что-нибудь познавательное: о природе, о животных, о прочей занимательной фигне.
Причем читала всегда много, но обычно - какую-то фигню :facepalm3: Детективов море прочитала, и не только нормальных, типа Конан-Дойля и Сименона, но и всякую современную муть, из которой Маринина - самое цивильное, что попадалось) Пока мелкая была, прочитала кучу "детских детективов", потом на взрослые перешла) И - да, тоже читала Донцову :facepalm3: Тоже когда нужно было от учебы мозги разгрузить.

С классикой особо не знакома, только то, что не отбила желание читать школьная программа)

О, всегда любила фантастику, что-нибудь вроде Азимова, Асприна (он же не только фэнтази писал, хотя и оно у него мне нравится))

А вот буквально на днях почитала Кинга. И так понравилось! Планирую продолжить))

З.Ы. да, я 2,5 книги Сумерек прочитала *ушла самобичеваться*
Фигня, я прочитала четыре :gigi: На работе, когда весь офис начал ими фанатеть. Так сказать, прочитала, шоб убедиться, что хрень полная, и не быть голословной в своих наездах :gigi:
23.11.2012 в 10:19

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
nathalie-starkiller, шоб убедиться, что хрень полная, и не быть голословной в своих наездах вот я для этого и решила прочитать, но меня не хватило, третью книгу я чуть в окно не выкинула со словами "Майер, засунь себе эту херню в задницу", успокоилась и начала читать Стругацких)
23.11.2012 в 10:22

Жизнерадостный псих =)
Нелиель Данковская, ыыы)) Я тоже думала, не дочитаю. Но ничего, оно потом как комедия пошло))
23.11.2012 в 10:28

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
nathalie-starkiller, :lol: молодец) смогла для себя превратить ересь в комедию)
23.11.2012 в 10:31

Жизнерадостный псих =)
Нелиель Данковская, нутк оно местами реально смешно :gigi:
23.11.2012 в 10:33

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
nathalie-starkiller, возможно) но там где я читала, у меня было во такое состояния :susp::facepalm:
23.11.2012 в 10:44

Мы можем казаться как чудом, так и ужасом. Это зависит от того, как нас хотят воспринимать.
kat_dallas, Ну в детстве естественно тоже сказки, классическая и советская проза, у родителей куча книг таких была ) "Сержант милиции", "Алешкина любовь" и другие. Потом Агата Кристи, я до сих пор обожаю её книги. Брат подсадил меня на Кинга. До сих пор первую прочитанную книгу "Кладбище домашних животных". Потом две недели отходила. Также, благодаря влиянию брата подсела на Стругацких. Сейчас читаю в принципе практически все жанры, кроме космической или научной фантастики, любовные романы тоже как-то скучновато читать. А вот все остальные - по большей своей части нравятся ))
23.11.2012 в 10:54

дикий котанчик
До сих пор первую прочитанную книгу "Кладбище домашних животных". Потом две недели отходила.
Я ее вообще на середине бросила, ибо психика не выдерживала. Правда, мне тогда было тринадцать лет, сейчас бы, наверное, перечитала :)
23.11.2012 в 11:31

Жизнерадостный псих =)
Нелиель Данковская, кстати,
Школа в Ласковой долине
Это случайно не про двух девочек-близняшек?..
23.11.2012 в 12:11

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
nathalie-starkiller, про них):facepalm:
23.11.2012 в 12:31

Жизнерадостный псих =)
Нелиель Данковская, :lol: Аааа, я тоже это читала))) Причем там, вроде, три серии: для совсем мелких, для просто мелких и для подростков) Так вот меня угораздило прочитать все :gigi: Капец... Ведь никогда ж романы не любила :facepalm3:
23.11.2012 в 13:16

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
nathalie-starkiller, а я только первые 6 книг прочитала, больше в библиотеке не было:crazy:
23.11.2012 в 14:52

Мы можем казаться как чудом, так и ужасом. Это зависит от того, как нас хотят воспринимать.
Я ее вообще на середине бросила, ибо психика не выдерживала. Правда, мне тогда было тринадцать лет, сейчас бы, наверное, перечитала А я её прочитала лет в 8 )) У старшего брата стянула. Что-то по малолетству не поняла, но суть уловила )Потом бояться одной мне было очень страшно,я рассказала друзьям )))
23.11.2012 в 15:33

as i am
ну я вообще много чего читала и читаю. сначала тоже сказки были. потом как-то не помню., многое читалось. лет в 13 пошли любовные романы, но довольно скоро я поняла, что пишутся они все по одному шаблону и тоже перешла на детективы - в домашней библиотеке их было ооочень много. любила Чейза, Кристи, Дойла читала. а фантастику и фэнтези я как-то не очень любила. потом подруга посответовала-тки русское фэнтези, начала читать. потом пришел универ, вот тут-то началось - мы читали очень много - начиня от древнерусской и древнегреческой до самого конца))) и в промежутках между этими читками читались разные Коэльо, Саган и прочее, что притягивало глаз. времени на последних, кстати, не очень хватло, потому что надо было читать еще и литературу в оригинале. наши преподы по русской и зарубежной литературе говорили, что читать то, что хотите Вы, вы сможете только на 5 курсе. было очень обидно и грустно. но зато пришла к выводу, что разрекламированные книги - это жвачка. с этим согласна с тобой. зато сколько интересного узнал за 4 года о литературе, это просто словами не описать. и очень часто все новое - это хорошо забытое старое.
на ГарриПоттера и фантастику уже потом меня подсадил мой ученик. предложил книгу, я все отнекивалась, а потом взяла, чтобы не обидеть. думала принесу, скажу. что прочитала, а он хитрюга - начал вопросы задвать - пришлось прочитать, стало неловко.. и потом начала. сейчас вот читаю или перечитываю то, на что не хватало времени и чего душе угодно.
23.11.2012 в 22:15

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Хонор Харрингтон, я Хмелевской одну книгу прочла и мне как-то не пошло... возможно, мне попалась не самая удачная.

Нуремхет, мифы я тоже любила и люблю. Под настроение.
23.11.2012 в 22:20

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Сэр Сов, тег сменила, спасибо, что заметил)
Про "Реликт", да, говорил, помню, я забыла ее в первый свой опубликованный на Утехе список любимых книг включить, и ты мне напомнил)
Буковски так и не осилила - бросила на середине второй книги.

Нелиель Данковская, позор на мою голову, но я тоже читала Донцову в тот период, когда ее книги только появились) Кстати, в своем жанре она довольно таки хороша, хотя бы тем, что ни на что не претендует - развлекалово в чистом виде... плюс детство в семье литератора чувствуется, по крайней мере стиль гладкий и грамотность на уровне.
23.11.2012 в 22:25

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Нелиель Данковская, nathalie-starkiller, я Сумерки читала через три страницы по диагонали и тоже, чтобы лично удостовериться, что это...эээ....не круто)

Virulent twig, Нуремхет, у меня "Кладбище домашних животных" числится в любимых книгах до сих пор, причем для меня она не только одна из самых мистически-впечатляющих, но и одна из самых трогательных - я едва не плакала, когда читала про похороны Гэджа, а меня прошибить в этом плане нелегко.

{DramaQueen}, я до позапрошлого года не бралась за Гарри Поттера, а потом муж приволок все фильмы, я посмотрела, мне внезапно понравилось... бросилась читать и мне не менее внезапно понравилось еще больше, чем фильмы)
23.11.2012 в 22:26

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
kat_dallas, :gigi: видимо многие через неё прошли) ну первые её книги вызывали интерес, пока при прочтении очередной книги не думаешь, что "где то я это уже видел" :crzfan:
23.11.2012 в 22:35

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Нелиель Данковская, я из каждой серии книг, наверное, пять прочла... каюсь!))
23.11.2012 в 22:40

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
kat_dallas, да ладно, не кайся) всякое в жизни бывает) я вот читала серию "очарование" :lol: вот это вообще позорище)
23.11.2012 в 22:44

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Нелиель Данковская, я даже несколько любовных романов прочла... в те печальные времена, когда оказалась в деревне в дождливую погоду с бронхитом - читать было нечего, кроме оставленных двоюродной теткой книжек, а она такую вот фигню в мягких обложках читала, из категории "половина книги - сопли, половина - оргазмы")
23.11.2012 в 22:52

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
kat_dallas, "половина книги - сопли, половина - оргазмы" и сюжета ноль!)
23.11.2012 в 23:07

hoc cognoscitur sicut...
С детства зачитывалась Мифами Древней Греции Н.Куна. Вообще, все, что касается, истории и мифологии Древней Греции, не обошло меня стороной - я даже Колином Фарреллом одно время увлекалась))) Сказки, канеш, тоже были.. Русские народные, европейские ( их следовало бы выделить жирным шрифтом. И по сей день нежно люблю), восточные. печально-философский Андресен и брутальные братья Гримм нравились гораздо меньше, как, впрочем, и остальные авторские сказки. Исключением, разве что, были Л.Ф. Баум, Отфрид Пройслер и Астрид Линдгрен. Их я читала с огромным удовольствием, переключаясь время от времени на любимые мифы
Где-то лет в 10-11 увлеклась чтением Сидни Шелдона:) Много нового узнала)))))))
Потом в мою жизнь, как это бывает, наверное, с девятью подростками из десяти, вошло фэнтези. Терри Брукс, "Меч Шаннары". Да... До сих пор помню свои ощущения - когда завтра рано вставать в школу, а дочитать хоцца. Это потом я узнала, что Брукс все подчистую слизал у Толкиена, но тогда.. тогда он был намбер уан.
Затем в мою дверь постучался Стивен Кинг. Его я читала вперемешку с романами Вальтера Скотта, Майн Рида и прочих классиков . Отдельно хотелось бы выделить обоих Дюма, ими я болела достаточно долго...
А потом я снова основательно подсела на мифологию: греческая, скандинавская, немецкая.. Сага о Вельсунгах, Сага о Нибелунгах... Прочитала, как на одном дыхании. Тяжеле дался Эпос о Гильгамеше, но, в конце концов, справилась и с ним. Наверное, тогда же ( 16-18 лет) пробудился интерес к фолк-музыке, к книгам, написанным древними и средневековыми авторами.
И в мою жизнь буквально врывается Король Артур. Томас Мэлори "Смерть Артура", трилогия о фате Моргане ( кстати, рекомендую. И действа, и философии хватает. Оторваться нереально) "Туманы Авалона", пятикнижие о Мерлине, документальные свидетельства, кельтские мифы... Перечитала на эту тему много книг, пересмотрела кучу фильмов и, спустя год, успокоилась.
Гарри Поттера тоже выделяю жирным, потому что сага о юном чародее не только увлекла меня аж на десять лет, но и, в частности, способствовала тому, что я сформировалась, как творческая личность.
После Поттера увлеклась Толкиеном. Даже эльфийский, на полном серьезе, учить начала)) Кстати, вспомнился прикол: иду, значицца, по улице, вся такая зафанатевшая, и повторяю заученную фразу: nim o chitaeglir lasto bed da er... Кто видел фильм, должен помнить, что это заклинание Арвен читала, когда улепетывала от назгулов вместе с Фродо. Означает что-то вроде "путь воды смоют вас..." и тэдэ. Представьте мое удивление и мистический ужас, когда, ни с того, ни с сего, полил дождь!))
Устав от фэнтези, переключилась на реал. Заново познакомилась с детективами Конан Дойля и Агаты Кристи, поболела немного Холмсом и Пуаро и окончательно утвердилась в том, что эскапизм это хорошо, а реальность много лучше. Щас предпочитаю классику или хорошо написанную артхаусную беллетристику, а так же документальные, художественные и документально-художественные исторические произведения.
Сорри за многабукафф. Сама не ожидала, что выдам на гора этакое эссе. Хотела ведь пару слов написать..)
24.11.2012 в 10:41

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
serafima999, ты все очень интересно расписала, мне, как книжному маньяку, очень нравится читать о литературных предпочтениях других.
24.11.2012 в 17:40

hoc cognoscitur sicut...
kat_dallas, рада, что не загрузила)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail