Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
07:46 

Джон Вердон "Зажмурься покрепче" (Дэвид Гурни - 2)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Дэвиду Гурни 48 лет и он нью-йоркский детектив первого класса в отставке. Дэвид славится своим аналитическим умом и выдающимися способностями к распутыванию преступлений. Но эти полезные качества пропадают впустую при его нынешнем
образе жизни - загородный дом, луга, поля и огороды.

Одним погожим утром Дэвиду звонит его бывший коллега - детектив Хардвик. Хардвик - личность своеобразная, с весьма красочно-неформальной манерой речи, но дело он предлагает действительно интересное.
Невеста из очень богатой семьи убита прямо на собственной свадьбе. По официальной версии девушка невесть с чего удалилась с праздненства и потащилась в домик садовника, где и нашли ее тело. Без головы.Точнее, с головой, отрубленной мачете и аккуратно (даже невестина диадема на месте!) выставленной на стол... Вроде бы что тут неясного, убийца - живущий в домике садовник-мексиканец, даром, что ли его никто теперь найти не может...

Однако в процессе расследования Хардвика выявилась масса неувязок и странностей, не вписывающихся в предполагаемую картину преступления, плюс выясняется много чего интересного о личности садовника, самой жертве, ее семье, новоиспеченном молодожёне-вдовце (именитом психиатре вдвое старше невесты) и даже о соседях...
Все это заставляет думать, что преступление гораздо сложнее и запутаннее, чем виделось на первый взгляд - не спонтанный всплеск агрессии, а продуманное деяние социопата - умного, хладнокровного и опасного.
А кто является легендарным спецом по распутыванию хитроумных дел, в том числе и касающихся всевозможных неадекватных личностей?
Верно, Дэвид Гурни. Именно поэтому мать жертвы (через Хардвика) просит его провести неофициальное расследование и опытным глазом увидеть то, что прощелкали менее талантливые сотрудники полиции.
После недолгих колебаний Дэвид соглашается (охотник останется охотником, даже если его запихнуть на благостную ферму)... и игра началась! Сумеет ли отточенный годами расследований разум Гурни пробиться сквозь все хитросплетения старых тайн и новых секретов и противостоять изощренному разуму преступника?

Отличный "маньячный" детектив.

Стиль изложения хорош - не слишком легкий, но и не тяжеловесный, психологизм имеется, но не перебивает, а дополняет детективный аспект. Также мне понравились различия в манере речи персонажей - у некоторых авторов-детективщиков все герои изъясняются примерно одинаково, Вердон же в этом плане приятно отличается. Характеры персонажей тоже набросаны добротно - они довольно живые и умеют удивлять.

Роман увлекает сразу - первый же эпизод с участием убийцы интригует, затем следуют подробности жуткого убийства невесты в красочном изложении детектива Хардвика - и вот мне уже любопытно, что будет дальше. Приятно, когда в роман не надо с усилием втягиваться - когда он сам тебя затягивает обещание увлекательных событий.

Размышления и рассуждения Гурни касаемо его ремесла (например, лекция о работе под прикрытием) читаются с интересом - он формулирует складно и по существу, затрагивает психологическую сторону, заставляя думать и анализировать. Собственно, в некотором смысле то, что творится в голове у Гурни, и является основной изюминкой романа.
Периодически в романе всплывают описания личной жизни Гурни, но они неизменно завершаются вовремя, до того, как начнут надоедать, то же самое можно сказать об экскурсах в его новую сельскую жизнь.

События развиваются преимущественно в среднем темпе, нас плавно проводят от одного эпизода к другому, временами огорошивая чем-нибудь "этаким" - неожиданной уликой, подробностью, выводом или событием.

Преступление - загадочней некуда, хотя на первый взгляд все довольно очевидно. Но, когда существует с десяток вопросов, ответов на которые у следствия нет, а каждая догадка порождает с полдюжины новых вопросов - ясно, что видящаяся всем картина произошедшего в лучшем случае неполная, в худшем - неверная.
Так кто же и по какой причине убил прекрасную невесту, у которой, по словам ее матушки, было не все в порядке с психикой (как и у самой матушки, к слову сказать)?

Загадка личности садовника, неоднозначность душевного состояния жертвы, неадекватость ее мамаши, необычные обстоятельств брака покойной с именитым психиатром, наличие любовного треугольника, а то и четырехугольника, странный сосед и его жена, пропавшая после убийства, новые повороты и события, однозначно связанные с этим шокирующим преступлением - сюжет захватывает и увлекает.

Подоплека всей этой заварушки - мрачная и трагичная, и автору удалось должным образом (без попыток эпатажа) передать драматичность ситуации.

Роман мне понравился.

@темы: книги

07:45 

Пьер Леметр "Темные кадры"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Ален Деламбр - безработный почти шестидесяти лет от роду.
Вот уже четыре года они с женой перебиваются с копейки на копейку, живя и выплачивая кредит на квартиру с ее зарплаты и его мелких заработков.

Бедность - это очень болезненно, особенно когда она обрушивается неожиданно, после многих лет жизни в приличном достатке. Так что когда Алену делают деловое предложение весьма неоднозначного характера (проведение тестирования персонала одной фирмы в условиях повышенного стресса, в результате чего у него самого будет возможность получить постоянную работу), он соглашается.

Соглашается несмотря на то, что его жена Николь категорически против - этическая сторона его предполагаемых действий, мягко говоря, хромает.
Отстаивая свою правоту и готовясь к заданию, Ален ломает немало дров - ну а что, он ведь всерьез считает, что у него есть шанс выделиться, получить работу и выровнять катастрофическое материальное положение семьи.

Однако жизнь - штука непредсказуемая, и события поворачиваются весьма неожиданным и прискорбным образом...
Так как же поведет себя доведенный до крайности мсье Деламбр? Насколько далеко способен зайти человек, загнанный в угол?

В первой половине романа переживания, воспоминания, размышления и рассуждения Алена Деламбра явно преобладают над активным действием. Несмотря на это, читается неплохо - манера изложения хороша, да эмоции пробуждаются (например, сочувствие к Алену - тяжко, когда не наслаждаешься жизнью, а бьешься за выживание).
На этом этапе роман смахивает скорее не на детектив, а современную психологическую прозу. Не скажу, что меня такой старт привел в восторг, но любопытство все же проснулось - стало интересно, во что это выльется - интересно в том числе и потому, что автор отлично передал чувства главгероя - отчаяние, надежда, готовность пуститься во все тяжкие ради возвращения достойной жизни, возвращения самоуважения.

Вскоре пробуждается и долгожданный детективный аспект. По мере приближения даты Х, то есть, момента выполнения неоднозначного задания Алена, чтение становилось все более занятным, ибо деятельность главгерой развил неслабую... а затем следует некий поворот, после которого история входит в новое русло.
Напряжение возрастает, ситуация, кажется, вот-вот взорвется... и она взрывается - довольно предсказуемым образом, кстати говоря.

Впрочем, несмотря на это, интерес у меня не пропал - ну как же, до конца романа еще приличное количество страниц, наверняка автор приберег что-нибудь этакое...

И, да, я не ошиблась - Леметр и на этот раз продемонстрировал пристрастие к хитрым вывертам, когда вещи оказываются не такими, какими казались на первый взгляд. В определенный момент повествование становится действительно захватывающим - неясно, как разрулится сложившаяся ситуация, кто из противостоящих сторон окажется умнее и какая судьба ожидает того или иного персонажа.

Из минусов: что меня здорово смущало - это само так называемое тестирование. Разве подобная безумная хрень не должна считаться незаконной? И вообще - неужели кто-то в здравом уме сочтет такое хорошей идеей? А если кто-то от инфаркта умрет?
Разворачивающееся на эту тему действо кажется просто отвратительным и мысли "неужели такое вправду могло бы произойти" мешали восприятию повествования в целом.

Также неким минусом можно счесть слишком медленное, погруженное в жизнь и горести Алена, начало повествования. Для любителей психологической прозы чтение первой трети романа проблемы не составит, а вот люди предпочитающие динамичные детективы могут сдаться, так и не добравшись до активного развития событий.

Мне роман, пожалуй, понравился. Отлично прописана психологическая сторона, хороши и повороты сюжета, и концовка.

@темы: книги

21:33 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Кристина Ульсон "Стеклянный дом" (Фредрика Бергман - 3)
Расчлененное тело студентки по имени Ребекка Тролле найдено спустя два года после ее исчезновения.
Кому же помешала юная девушка? О, кандидатов хватает, ибо окружение у покойной было то еще - маниакально одержимый ею друг детства, любовник значительно старше нее, ревнивая бывшая подружка, с которой у Ребекки была любовная связь...да еще эти слухи о том, что она предоставляла желающим секс за деньги...
Возможно, мотивом к убийству послужило то, что Ребекка была беременна?
Или все дело в ее дипломной работе?
Ради этого проекта девушка встречалась с пожилой писательницей, автором детских книжек, подозреваемой в убийстве своего сына, а также отсидевшей тюремный срок за убийство мужа. Эта дама преклонных лет с 81-ого года приняла что-то вроде добровольного обета молчания, но ей наверняка есть, что порассказать... например, каким боком к смерти Ребекки имеет отношение любительское видео тридцатилетней давности, на котором запечатлено шокирующее убийство при помощи топора, и кому принадлежит скелет, также обнаруженный в импровизированной могиле студентки?


"Стеклянный дом" - это, на мой взгляд, единственная действительно удачная книга цикла о Фредрике Бергман.
Во-первых, может, дело в переводе, но выгодно изменился стиль изложения - он не столь невыразителен, как в предыдущих (и последующей) книгах.
Во-вторых, отступлений от детективной линии совсем немного - автор умудрилась свести к минимуму тягомотину "из личной жизни персонажей", которой щедро потчевала нас в первой, второй и четвертой книге.
В-третьих, сюжет хорош, развивается интересным образом и в оптимальном темпе. Подозреваемые, преступления, тайны, улики - все это интригующе перемешано, как кусочки мозаики, и постепенно складывается в общую картину.

Старые тайны и добротное полицейское расследование, практически не отягощенное скучными размышлениями и душевными терзаниями героев (скучными - потому что описывать их иначе Ульсон не умеет) - эта комбинация дала отличный результат, так что "Стеклянный дом" получился добротным интересным детективом.

Дэн Уэллс "Необитаемый город"
В Чикаго орудует серийный убийца - десять жертв, у всех уничтожено лицо. Узнав, что этот маньяк, прозванный Хоккеистом, попал в поле зрения камеры видеонаблюдения, агенты Леонард и Чу сочли, что им повезло...и считали так ровно до тех пор, пока не просмотрели запись и не увидели на ней то, что иначе как сверхъестественным или попросту чертовщиной, и не назовешь.

Примерно в это время в больницу попадает человек по имени Майкл. В его истории болезни - длинный список психических расстройств, и в данный момент он уверен, что его преследуют некие Безликие.
По убеждению Майкла эти нехорошие люди (люди?) могут запросто выследить его через любую технику от телефона до кардиомонитора, и даже составили План по его уничтожению.
Любезно ознакомив докторов с этой историей, бедолага не только стал кандидатом на отправку в психлечебницу, но и оказался подозреваемым в деле о Хоккеисте. Так кто же он, наш парень?
Безобидный человек, заблудившийся в своих фантазиях из-за травмирующих событий детства, связанных с некоей сектой?
Или опасный серийный убийца?
А может быть, в данном случае права поговорка "если вы параноик, это не значит, что вас не преследуют", и безумная история Майкла - не такая уж и безумная, хотя бы отчасти?


Повествование по большей части ведется от первого лица, роман читается легко, ибо стиль изложения непринужденный и простой, но не слишком. Приятна некая доля легкой ироничности, неплохи диалоги, и сам расклад интригует - Майкл несет явный бред, однако эпизод с пленкой, на которой запечатлено одно из убийств авторства Хоккеиста, позволяет допускать, что объяснение этого бреда будет более занятным, нежели "он чокнутый и все тут". Следить за ходом мыслей и действиями главгероя, диктуемыми его странными мозгами, очень занимательно, но при этом мрачняка "из жизни психов в клинике" тут нет, все преподносится без особого драматизма. Хотя Майкл вызывает сочувствие - тяжко не иметь возможности доверять собственному мозгу, ощущать неспособность отличить реальность от глюков.

Автор ловко "виляет" из стороны в сторону, сперва склоняя нас в пользу одного объяснения происходящему, затем переворачивая все с ног на голову, а потом обратно.

Из "затравки" очевидно, что мистическая сторона в романе определенно проявится... так и получилось. Не скажу, это итоговая разгадка шедевральна, но она довольно нетривиальна, и финальный поворот касаемо Хоккеиста мне понравился.

Забавно, но та часть романа, в которой ничего насчет истинной природы происходящего не известно, на мой взгляд, удалась автору лучше, чем последняя треть повествования, в которой мы катимся к отгадкам. Вести повествование от лица человека с психическими сложностями - это удается Уэллсу просто отлично, что было очевидно еще по предыдущему прочитанному мной роману этого автора "Я - не серийный убийца". И поэтому рядом с затягивающим внутренним миром персонажа детективные заморочки как-то блекнут.

Итак, "Необитаемый город" - это триллер с психологическим и мистическим уклоном, не идеальный, но в целом мне понравился.

Фейт Этцольд "Крой тела"
Клара служит в полиции и иметь дело с серийными убийцами ей не в новинку. Однажды в полицейское управление приходит конверт на ее имя - конверт, испачканный кровью- с диском внутри.
Запись с этого диска поразила даже видавших виды полицейских: перепуганная девушка сообщает, что она "не первая и не последняя", а затем некто в черном перерезает ей горло. Постановка?
Хотелось бы так думать, но нет, показанное убийство реально.
Но зачем было присылать видео в полицию? И почему именно Кларе? Что именно лиходей хотел сказать этим роликом, конечно, кроме того, что в голове у него явно творится что-то не то?
Клара вместе с коллегами и знаменитым профайлером Мартином Фридрихом, пытаются выйти на след маньяка - удастся ли им отыскать его до того, как умрет кто-то еще?

Впечатления неоднозначные.
Попытки Клары мыслить, как преступник, мне понравились, неплох также криминальный аналитик Мартин Фридрих, по сюжету бывший учеником реально существовавшего человека - Роберта Ресслера, основателя отдела поведенческого анализа ФБР. Некоторые рассуждения Фридриха читаются с интересом, но его выводы касаемо расследования расписаны недостаточно складно, не всегда понятно, с чего он решил, что дела обстоят именно так, отчего некоторые нюансы кажутся притянутыми за уши.

Жести в романе хватает - кровь, расчлененка и вскрытия, и временами это кажется чрезмерным - жуть в избыточном количестве не цепляет, а утомляет, да и атмосферу мрачняка, от которой мурашки по спине, автору создать не удалось.
Также не очень понравилось то, что автор, кажется решил впихнуть в свое произведение все виды особо кровавых и просто отвратительных преступлений, которые только могут быть - те, которые не совершают персонажи, хотя бы просто упоминаются.
Добавить к этому причитания в стиле "ах, как все хреново в наш бездушный компьютерный век" (о деяниях серийных убийц в докомпьютерную и доинтернетную эпоху, автор, видать, не читал) - и получается гремучая смесь жути и стенаний "на злобу дня".
Также очевидно, что несмотря на упоминания легендарного профайлера Ресслера, Этцольд не читал книгу его ученика Джона Дунласа, и поэтому его интерпретация деяний основателя секты Чарльза Мэнсона, расходится с тем, что пишет Дуглас. Не критично, но как-то неправильно.

Сюжет - опасный маньячина играет с полицией - мне понравился, но часть нюансов повествования осталась нераскрытой, вдобавок упомянутые выше недостатки послужили шикарной ложкой дегтя, подпортившей положительные аспекты.
Не самый худший триллер на свете, и все же Вы ничего не потеряете, если не станете это читать.

Лиза "Марклунд "Пожизненный срок"
О чем: Давида Линдхольма, комиссара полиции, застрелили в собственной квартире. Главная подозреваемая - его жена Юлия, которую нашли в состоянии шока, бессвязно лепечущую о какой-то чужой женщине, похитившей их сына. Сын, четырехлетний малыш, кстати, тоже пропал.
Дом журналистка Анника Бенгтзон сгорел едва ли не дотла, она успела спасти своих двоих детей, но все остальное сгорело. Супруг Анники, Томас, накануне перебрался к своей любовнице, так что помощи от него немного. Анника, конечно в шоке, но пристроив детей у подруги, все же выходит на работу. и редактор просит ее заняться освещением истории убитого комиссара и его жены, в чьей виновности никто не сомневается. И вот наша журналистка начинает репортерское расследование, которое постепенно приводит к весьма неожиданным результатам.


Детективная затравка вроде бы неплоха - автор сразу огорошивает нас убийством, поджогом и исчезновением ребенка.
Однако дальнейшее развитие сюжета меня не слишком порадовало.
Расследования как такового попросту не было - ни полицейского, ни журналистского, ни любительского. Анника тычется в разрозненные факты, которые выискивает через интернет и в старых бумажках, причем уделяет этому куда меньше времени, чем размышлениям о неверном муженьке, сбежавшем к любовнице.

Лишней информации дохрена - ну зачем, скажите на милость, нужно описание всей этой возни с сокращениями в редакции и профсоюзом? А нюансы новой работы Томаса - блудного мужа Анники - они что, должны были добавить остроты и увлекательности? Если и так, то ничего не вышло - не добавили. Самое досадное, что во время чтения толком не поймешь, будет ли эта "левая" информация иметь отношение к основной сюжетной линии, поэтому возникающее от скуки вполне естественное желание читать вроде бы не относящиеся к делу отступления "через три страницы по диагонали" приходилось подавлять.

Разгадка преступления оказалась совершенно невыразительной: бесцветные отгадки, к которым герои пришли столь же блёклым путем - не было ощущения "эврика! они докопались! ух ты!" Ощущение, словно основное в этой книге - это переживания Анники, ее отношения с беглым супругом и его новой пассией, которую Анника называет нехорошими словами, профсоюзы, отношения Анники с подругой, нюансы бодания редакционного начальства с профсоюзом...и где-то под всем этим погребено то, что могло бы стать хорошей детективной линией.

Зоэ Бек "Ранняя смерть"
Во время утренней пробежки Кэтлин Андерсен натыкается на труп своего бывшего мужа. Тело лежало в кустах, на шее - следы удушения. Кэтлин преодолевает первый порыв - сбежать, и вызывает полицию... сотрудник которой, задавшись вопросом, какого черта покойный делал близ жилища своей экс-супруги (к которой, по ее словам, не заходил) и выяснив, что основания желать бывшему мужу смерти у Кэтлин имеются, начинает подозревать ее в убийстве.
В это время судебный репортер Бен Эдвардс получает факс, в котором неизвестный утверждает, что в известном фонде, занимающемся помощью детям из бедных семей, не все гладко, трое ребят уже мертвы и это еще не конец. А пресс-секретарем этого фонда является... Кэтлин Андерсен.
Является ли убийство ее мужа и дела фонда разными сторонами одной проблемы?
Имеет ли к происходящему отношение обеспечивающий серьезную финансовую поддержку фонду владелец фармакологической компании, обладающий неоднозначной репутацией с оттенком криминала, или его сын - аристократичный Седрик, руководитель газеты, в которой и трудится Бен? Возможно ли, что в нынешних событиях звучат отголоски прошлого Кэтлин, которое она пытается похоронить настолько тщательно, что даже сменила имя?


Нейтральное впечатление. Читается легко, сюжет нехитрый, но когда втянешься, становится интересно, чем дело кончится.

Не совсем "дамский детектив", ибо любовных
заморочек немного и многостраничных описаний гардероба главгероини тоже нет, но несмотря на наличие в сюжете тяжких преступлений, не возникает ощущения серьезности происходящего. Так что это роман исключительно развлекательного характера - скоротать время или прочесть, когда появляется желание чего-нибудь нейтрального.

@темы: книги

15:50 

Флэшмоб

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Мне тут любезно передали мне эстафету в весьма занятном флэшмобе. Мне полагается назвать пять самых полюбившихся мне книжных героев (думаю, героинь тоже можно)
Как всегда, если отвечать, особо не раздумывая, то сам мозг услужливо подсунет нужную информацию, имена "самых-самых"... так вышло и на этот раз)

1. детектив Гарри Босх, персонаж цикла полицейских детективов Майкла Коннелли.

Гарри (полное имя - Иероним) Босх - прирожденный защитник справедливости. Он не всегда действует по правилам, характер у него непростой, он молчалив и нелюдим, не ищет продвижения по карьерной лестнице и война во Вьетнаме до сих пор аукается ему страшными снами. Тридцать лет в полиции сделали его настоящим профессионалом полицейского ремесла. Ежедневно имея дело с проявлениями всех вообразимых и невообразимых человеческих пороков, с головой ныряя во тьму, он все же не очерствел душой и по-прежнему принимает страдания жертв и их родных близко к сердцу. Босх получился сложным, но хорошим парнем - не приторно положительным супергероем, а... живым, настоящим, и читать о нем очень интересно.

2. Волкодав из рода Серых Псов, персонаж одноименного цикла Марии Семеновой
Мне нравится его житейская мудрость, почтительное отношение к женщинам, его сила, которую он не употреблет во зло, а только для защиты себя и близких. Волкодав - большее, чем классический фэнтезийный положительный герой-воитель, он по-настоящему хороший Человек, воин-защитник, Мужчина с большой буквы.

3. Скарлетт О'Хара, героиня романа Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"
Да, она крайне ограничена в плане тяги в духовному и интеллектуальному развитию,  но ее целеустремленность, упорство и выживаемость мне импонируют. Она не сидит на заднице, ожидая, когда ниспошлется ей манна небесная, она не идет на поводу у противоречащих здравому смыслу представлениях общества о "настоящей леди", которой полагается прозябать в нищете, но не не браться, к примеру, за управление лесопилкой. Она знает, чего хочет, и идет к этому, она выкручивается, приспосабливается - да, оборотной стороной этой выживаемости является непринужденное шествие по головам, но качества сами по себе полезны.

4. Мелани Уилкс, героиня романа Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"
Полная противоположность Скарлет во всем, кроме одного - Мелани с не меньшей решительностью готова отстаивать то, что считает правильным. Да, она принимает правила игры касаемо необходимости быть "настоящей леди", но ей наплевать на мнение окружающих, когда речь идет о том, во что она верит  - будь то отсутствие интрижки между Скарлетт и Эшли или необходимость ухаживать за могилами солдат-янки, павших на территории Конфедерации.

Им обеим, и Скарлетт, и Мелани пришлось нелегко, но если Скарлетт сохранила дух  упорства и твердости, то Мелани умудрилась не растерять доброту, изысканную мягкость, делавшую ее такой деликатной, доброй, милой...и то, что она не осознавала всех своих достоинств - дополнительный штрих к образу удивительного человека, человека, способного согреть других теплом своей души.

5. Роланд Дискейн из Гилеада, стрелок, персонаж цикла Стивена Кинга "Темная башня"
В первой книге он меня всего лишь впечатлил, но чем дальше, тем более ярким и удивительным становится этот персонаж. Как верно подметила Сюзанна, одна из его спутников, сперва он мог показаться просто одиноким ковбоем, но затем становилось очевидно, что он - нечто большее, он - дипломат, мыслитель, наставник, воин света...не лишенный некоей доли романтизма. Несгибаемая воля, умение принимать сложные решения (даже понимая, что потом придется сполна огребать последствия)... а эти непроницаемые светло-голубые глаза, отражающие спокойную уверенность в себе и неподражаемые навыки стрелка!
В общем, не могла не впечатлиться)
---
Как всегда, из рук в руки передавать не буду, хватайте, кто хочет)

@темы: самые-самые, книги, игрушки-флэшмобы

14:26 

книжное\киношное\сериальное

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Решила впихнуть все в один пост, милости прошу к прочтению)

Киношное

"Милосердие"
По мотивам рассказа Стивена Кинга "Бабуля".
На удивление неплохо. История, описанная в рассказе, конечно, расширена, но дух и атмосферу сохранить удалось. События развиваются неторопливо, но напряжение проявляется с самого начала, чем дальше, тем более явным. острым, звенящим оно становится и в итоге выливается в неплохую мистическую сцену. Мне понравилось, хотя концовка в книге более зловещая, а оттого и более эффектная.

Сериальное:
Сперва о прекрасном.

"Уайтчепел" ("Современный потрошитель";)
Первый сезон просто великолепен, если вы любите маньячные триллеры и историю о Джеке Потрошителе так же сильно, как я)

Сезон повествует о некое лиходее, скупрулезно копирующем деяния легенарного Джека Потрошителя. И именно это дело стало первым для молодого амбициозного инспектора полиции, которому нужно умудриться сработаться с командой бывалых полицейских во главе с ворчливым седым сержантом, и не облажаться в столь крупном расследовании.

Инспектор - прелесть, он мне напомнил одновременно Нестора Петровича Северцева из советской "Большой перемены" и юного героя Харатьяна в "Зеленом фургоне" - не внешне, а энтузиазмом, идеализмм и юношеским перфекционизмом)
Старый сержант чем-то смахивает на героя Гэри Бьюзи в "На гребне волны";)

Места преступлений и тела жертв показаны довольно реалистично, чувствительным натура мне советую. Атмосфера Уайтчепела, сумрачная и жутковатая, воссоздана великолепно, события развиваются в среднем темпе, диалоги хороши, персонажи - тоже, ну а тематика и вовсе прекрасна - погружение в историю Джека на новый лад.

Второй сезон (каждый сезон, кстати, состоит из трех часовых серий), тоже хорош, и тоже основан на возрождении одной из старых криминальных историй. Персонажи к этому времени мне уже стали, как родные, и сама история очень увлекательна... мы довольны по уши и смотрим дальше)
читать дальше

@темы: Кинг, кино, книги, сериалы

16:41 

Тес Герритсен "Жатва" и "Пропавшая девушка"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

"Жатва"
Это медицинский триллер.
Эбби Ди Маттео  - ординатор в хорошей бостонской клинике. Она молода и жаждет стать хирургом, однако карьеристкой ее не назовешь, ибо главная цель Эбби - спасать жизни. И вот, кажется, судьба ей улыбается, и элитная группа трансплантологов (по рекомендации бойфренда Эбби, состоящего в этой группе), предлагает ей войти в их ряды после окончания ординатуры. Эбби счастлива от открывающихся перспектив, но однажды...
Сердце молодой женщины, чей мозг необратимо пострадал в аварии из-за пьяного недоумка (отделавшегося парой сломаных костей), оказывается пригодным для пересадки некоему парнишке, чья очередь на трансплантацию как раз подошла. Однако руководство заявляет, что этот бесценный орган пойдет не ему, а некоей богатой женщине, также остро в нем нуждающейся.
На эмоциях Эбби поддерживает решение старшего ординатора послать руководство в пень и пересадить сердце тому, кому оно предназначалось - то бишь, упомянутому парнишке. Этот поступок и повлек за собой последствия и открытия, которых Эбби Ди Маттео и вообразить не могла.


Медицинские триллеры, как мне кажется, штука для написания сложная. Ибо нужно умудриться преподнести медицинскую основу так, чтобы читатель поверил в описываемые события и при этом не чувствовал себя погребенным под тоннами специфической терминологии, плюс еще интрига - ну не так много криминальных тем можно придумать в этой области: незаконные эксперименты, новые вирусы да торговля органами.

Тесс Герритсен, учитывая, что ее роман был написан давно, когда читатели еще не были закормлены большим количеством разномастных детективов подобного рода, справилась неплохо. Поставить себя на место пациента может каждый, так что прочувствовать несправедливость расклада "у кого деньги - тому и жить, а нищеброды - побоку" труда не составляет, и вот уже рождается симпатия и сопереживание женщине-ординатору Эбби Ди Маттео, которая, ни минуты не раздумывая, пошла против всех ради спасения парнишки, нуждающегося в пересадке сердца, тем самым подставив себя под удар в масштабной криминальной истории.

Романтически-сопливая составляющая, которой Герритсен часто грешит к немалому моему раздражению, на этот раз сведена к необходимому минимуму - всех этих "ее охватила сладкая дрожь при взгляде на его руки" практически не было, несмотря на наличии любовной линии.

Плюс динамичность развития событий, трогательная нотка в виде бедных ребятишек, которых ждала ужасная судьба, ненавязчиво-интересный детектив Кацка, влезший в эту историю в процессе расследования самоубийства, которое могло таковым и не являться - не шедевральный, но вполне неплохой детектив.


"Пропавшая девушка"
Патологоанатом Кэт Новак считает, что на улицах города появился новый наркотик - очень опасный наркотик. К подобному выводу она пришла из-за пары трупов с одинаковыми признаками - вроде бы смерть от передозировки...но передозировки чего? Кэт пытается привлечь внимание властей к возникшей проблеме, но кто-то явно вставляет ей палки в колеса.
В кулачке первой найденной жертвы был зажат коробок спичек с нацарапанным на нем номером телефона. Номер этот, как выяснилось, принадлежал владельцу фармацевтической компании, у которого имеются свои секреты. Возможно, его компания или он сам являются ключом к разгадке?


С творчеством Тесс Герритсен у меня отношения непростые из-за ярко выраженной романтической составляющей ее романов. Я не против добротной любовной линии, но розовые сопли, льющиеся со страниц детектива - это не дело.

Вот и в "Пропавшей девушке" - банальность расклада касаемо главгероев зашкаливает: одинокая судмедэксперт, решительная и волевая (а также не понятно с каких пирогов лезущая в расследование, притом. что ее дело - с трупами возиться, а не подозреваемых опрашивать) и богатый привлекательный мужчина, пригодный как на роль как подозреваемого, так и любовника главгероини. И начинаются традиционные игры: он пытается ее очаровать, она вроде и за, но не решается, и все это на фоне трупов, умерших от передозировки экзотического наркотика.

В общем, я не дочитала, "сдулась" примерно на половине, ибо переходы от красивого описания вскрытия к флирту а-ля любовный роман - это не по мне.

@темы: книги

11:48 

Йон Айвиде Линдквист "Звездочка"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Первая треть этого романа мне понравилась, вторая читалась более-менее неплохо, через последующие главы я продиралась исключительно из желания узнать, чем дело кончится, ибо тягомотина началась та еще, а финал взбодрил всплеском триллерной жути - в целом впечатление нейтральное с оттенком разочарования.

Начинается роман историей о том, как музыкант-неудачник по имени Леннарт отправился по грибы и случайно нашел похороненную живьем грудную девочку. В ее плаче абсолютный музыкальный слух Леннарта уловил нечто совершенно особенное, так что он притащил ее домой и решил оставить у себя, невзирая на протесты жены Лайлы.

Брак Леннарта и Лайлы счастливым не назовешь, муж вызывает отвращение из-за комплекса неудачника и соответствующего поведения, жена добровольно приняла роль жертвы и смотрится донельзя жалко. Их сынок Джерри тоже тот еще подарок... ну а девочка-найденыш, которую они называют просто малышкой - и вовсе существо словно не из этого мира, странное и необыкновенное. Ее появление повлекло за собой перемены в унылом существование семейства - но вот хорошие ли? чем обернется для Леннарта, Лайлы и Джерри решение оставить у себя необычного ребенка?

В этой истории характеры персонажей, их прошлое, мысли и чувства не менее интересны, чем загадка найденной малышки, то есть, психологический аспект на высоте. Правда, в определенный момент мне показалось, что развитие сюжета застопорилось, однако вскоре произошел некий вполне триллерный финт, добавивший остроты как нельзя к месту.

Затем появляется новая линия рассказа - о девочке Терезе, странной и жутковатой. Сперва к ней испытываешь с одной стороны некое сочувствие, с другой - желание прибить сковородкой и закопать под елочкой, но потом она становится совсем уж отвратительной в своей неадекватности, а повествование скатывается в унылую тягомотину.

Повесть о сдвигах проблемных девочек - это не то чтение, которое может меня увлечь, а мистическая сторона в этой книге заключается исключительно в личности найденной Леннартом девочки - кто она? или... что она? откуда взялась? - а в остальном "Звездочка" - это психологическая, социальная драма, роман о людях, неспособных найти свое место в мире, обрести целостность, радоваться тому хорошему, что у них есть, и верить, что неудачи - это временно и дальше все непременно будет лучше.

Количество неприятных персонажей зашкаливает, отчего роман окутывает ощущение мрачняка и безнадеги - как в "Парфюмере" Зюскинда или "Пятом ребенке" Лессинг.
Также имеются довольно жесткие подробности (типа ошметков мозга и тому подобного) - немного, но деликатным натурам может быть неприятно.
Ближе к финалу повествование немного оживляется и сюжет сворачивает в действительно жуткую сторону - а вот концовка какая-то никакая. В контексте многообещающего начала я ожидала большего.

@темы: книги

11:46 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Джеймс Кэрол "Сломанные куклы"

О чём: в Лондоне орудует очередной маньяк. Может, этого парня и нельзя назвать серийным убийцей в прямом смысле, но то, что он чертов психопат - совершенно очевидно.
Действует он вот таким образом: похищает молодую женщину, держит ее у себя несколько месяцев, не стесняясь проявлять свои садистские склонности, а затем делает ей лоботомию и выпускает. Спустя несколько дней он снова выходит на охоту...

Таким образом от рук этого неведомого маньячины пострадало уже четверо - и, раз последнюю, ничего не соображающую жертву с поврежденными мозгами , он на днях отпустил, значит, вот-то поймает следующую.
Кто же он? Зачем это делает? Где присматривает будущих жертв и как заманивает? Вопросы как раз по части Джефферсона Уинтера, прибывшего на помощь своему другу инспектору лондонской полиции Марку Хетчеру.

Уинтер - криминальный психолог, специалист по серийным убийцам, бывший агент ФБР, ныне выступающий в роли консультанта на вольных хлебах, а также сын известного человека - серийного убийцы, в течении двенадцати лет похищавшего девушек с целью выпустить их в лесу в качестве дичи и поохотиться, и казненного путем смертельной инъекции. Так что охота, если можно так выразиться, у Уинтера в крови - и в деле выявления и преследованиях таких, как отец, он немало преуспел.

Теперь Джефферсон прибывает в Лондон - и охота на неуловимого маньяка начинается.


Начало с казнью родителя Уинтера мне понравилось, как и последующий переход к очередной жертве маньяка-похитителя.
Повествование по большей части идет от первого лица (от имени Джефферсона Уинтера) и манера изложения хороша - немного мрачноватая, сдержанная, но не сухая, без излишней эмоциональности и стенаний на тему "мой папа был плохим".

Свои выводы по части расследования и психологического портрета преступника Уинтер излагает просто, но интересно, его методы работы также описаны занятно, его отношение к жертвам по-простому трогательно, а умение поставить себя на место преступника впечатляет - подобные эпизоды, когда криминолог пытается смотреть глазами убийцы и думать, как он, относятся к числу моих любимых.

Роман не очень длинный, так что лишнюю воду автор не льет, рассказывая конкретно и по существу - и при этому добавляет ровно столько подробностей, чтобы повествование не выглядело отчетом.
Штрих в виде личности отца главгероя добавляет некую изюминку - не то, чтобы это имело значение или было таким уж оригинальным, но мне нравятся подобные расклады.

Рассказ о некогда широком использовании лоботомии довольно жутковат, как и жутковаты и главы о маньяке и его жертве, а вот воспевание прелести барышни-сержанта кажется немного лишним, хотя и не особо напрягает.

Догадки Уинтера насчет лиходеев могут показаться слишком уж точными, однако, ежели документальную литературу о бихевиористике, можно убедиться, что талантливые криминологи и впрямь способны на многое.

Добротный "маньячный" детектив.

Джеффри Дивер "Во власти страха" ( Линкольн райм - 11)

О чем: Билли Хейвен - не просто выдающийся тату-мастер.
Он - абсолютно чокнутый выдающийся тату-мастер, начавший похищения неудачливой актрисы и по совместительству продавщицы из бутика Хлои Мур. Причем в сексуальном плане Хлоя Билли не особо интересовала, нет, он просто счел ее подходящей для реализации своего замысла.

В чем состоит этот замысел в глобальном смысле, непонятно, но очевидно, что ничего положительного он в себе не несет, ибо в рамках его воплощения Билли нанес Хлое на живот некую татуировку... ядом - так что участь бедной девушки оказалась незавидной.
Была ли Хлоя его первой жертвой?
Неизвестно, но по плану Билли она точно не будет последней: нанесенная ей татуировка составляет лишь часть некоей фразы, а значит, для ее продолжения и окончания Хейвену снова потребуется человеческий материал.

В качестве криминалистов по этому делу полицейское управление привлекло легенду криминалистики Линкольна Райма (умудряющегося работать при почти полном параличе) и его напарницу, ученицу и партнершу Амелию Сакс. Эта команда умудрялась справляться с парнями и похлеще Билли, но удастся ли им остановить его до того, как появятся новые жертвы?


Также в романе имеется линия рассказа, связанная с Часовщиком - выдающимся наемным убийцей, долгое время выступавшим в роли достойного противника Линкольна Райма. Криминалист и киллер питали друг к другу невольное уважение и их противостояние имело важное значение для обоих. Часовщик (его настоящее имя - возможно, настоящее - Ричард Логан) скончался в тюрьме (куда отправил его Райм), и Линкольн был крайне разочарован подобным исходом, ведь криминальные связи Логана, как и информация о нем лично, так и осталась тайной. И вот Райм предпринимает кое-какие действия, чтобы эту тайну раскрыть.

Излагает Дивер, как всегда, обстоятельно, но без занудства, без витиеватости, но не сухо, в общем, почти идеальный стиль для детектива такого типа.
Описание четкой и складной работы копов и криминалистов, найденных улик и сделанных выводов, перемежаются эпизодами, полными неожиданностей, экшна и напряжения.

Повествование, касающееся расследования дела Билли Хейвена, идет двумя линиями - в одних главах рассказывается о работе копов и криминалистов, в других - непосредственно о Билли. Очень занятно наблюдать, как эти две линии движутся параллельно друг другу, иногда пересекаясь, и следить, как хорошие парни (и леди) и плохой парень попеременно совершают ходы, пытаясь переиграть друг друга.

В качестве минусов могу отметить забавный факт, заключающийся в том, что злодей-татуировщик без проблем мог бы выиграть приз "Неудачник года", а разгадка состоит из двух частей: первая всплыла как-то слишком внезапно, без предпосылок, а вторая отличилась слишком уж большим размахом.

Впрочем, наверное, я просто придираюсь, потому что коварство преступного замысла в целом впечатляет - он неожиданный и заковыристый, как и полагается в хорошем детективе.
Финальный финт касаемо тату-маньяка тоже оказался весьма неплох.

Основная сюжетная линия имеет некую связь с одним из предыдущих романов о Райме "Собиратель костей", однако все необходимое объясняется по ходу действия, так что не беда, если этот роман вы не читали или плохо помните. Хотя, конечно, серия о Линкольне Райме так хороша, что заслуживает прочтения с самого начала.

@темы: книги

17:49 

Разное

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Книжно-приятное
За март прочла девять книг и еще одну-две, думаю, проглочу) До чего же приятно снова войти в прежний ритм чтения!

Я прямо-таки чувствую, как мой внутренний читатель расправил плечи и блаженно жмурится, расплываясь в счастливой улыбке) Время, наличие интересных новинок, настроение и ситуация на работе - все сложилось, как в старые добрые времена, когда я с чистой совестью могла посвящать моим обожаемым триллерам (ну и не только, конечно...но в основном им, родимым)) долю времени, достаточную для того, чтобы успокоить и насытить мое книгоманьячество)

Рассуждательное:
Все-таки, одно из важнейших умений в браке и отношениях - это умение вовремя заткнуться)
Да, поиск компромиссов, умение поставить себя на место партнера, забота и ответственность - это все очень важно и нужно, но если не умеешь вовремя замолчать, перевести дух и подумать "а так ли важен этот вопрос, чтобы копья из-за него ломать, рискуя обидеть друг друга?" или перевести формулировку из "ты охренел?" в "послушай, ты не прав" - конфликтов не избежать. Причем по поводам, которые вполне можно было разрешить миром, если вовремя сбавить обороты и перевести выяснение из серии "кто тут верблюд?" в конструктивное обсуждение стратегии по сохранению гармонии в семье)

Немного про меня
Окружающие меня люди неоднократно отмечали мое умение общаться.
Да, я отлично "чувствую" людей - я инстинктивно понимаю, с кем в какой манере лучше общаться, что можно сказать, а чего говорить не стоит, знаю, в какой момнт будет уместным выдать парочку моих фирменных очаровательных улыбок, я могу подстроить манеры и интонации так, чтобы производить наилучшее впечатление вот на этого конкретного человека. По сути, при желании я могу быть очень приятным собеседником, конечно, не для каждого, но для многих.

Вот только, чем дальше, тем реже мне хочется это проделывать) В профессиональном плане, правда, приходится, это очень помогает, но в повседневности, взять хоть рабочее общение... я все реже "включаю обаяшку" для коллег и все чаще прячусь по углам с читалкой Фредом) Можно сказать, что отголоски экстраверта, которым я безусловно, была в юности, заключаются в отличном умении общаться, а признаки интроверта, в которого я превращаюсь сейчас, выражаются в нежелании это делать)

Объяснительно-косметическое
У меня тут спросили, чего это я теперь почти не пишу про косметику. Спешу сообщить, что крашусь я по-прежнему с удовольствием, как и ухаживаю за кожей лица и тела)

Просто, во-первых, обновок из этой сферы стало поменьше из-за финансового положения, подрываемого безбожным ростом цен на продукты питания, а во-вторых... лень фотографировать обновки из этой сферы) С одежкой легче - надеваешь на работу, запечатлеваешься и все довольны, а тут - вытаскивать из трюмо, раскладывать, фотографировать... лень, да)

Макияж для меня - важная штука. Не из серии "я кошмарно выгляжу без косметики", нет, я отлично выгляжу, как с макияжем, так и без него, а как инструмент создания разных образов в дополнение к одежде и аксессуарам. Гардероб у меня обширный, разных цветов, стилей и фасонов, поэтому и арсенал косметики соответствующий - позволяющий создавать как чувственные смоки-айс, так и нежный летний макияж)
Однако по упомянутым уже причинам касаемо люксовых продуктов я временно довольствуюсь старыми запасами, а мелкие радости заказываю по каталогам, благо, как я уже рассказывала, многие из декоративных продуктов Орифлейм и Эйвон мне отлично подходят.

В плане же ухода за лицом и телом я немного подсела на корейскую косметику. Началось все с того, что моя дорогая подруга Эйрун прислала мне чудесный bb-крем фирмы SkinFood - он дивно пахнет персиком, содержит зеленый чай и является первым bb-кремом, который мне подошел, а я ведь и люксовых марок пробовала. Отлично матирует, придает моей прозрачно-белоснежно-голубоватой после зимы физиономии приятный живой оттенок без эффекта маски, не смотрится тональным, очень легкий и не ощущается на коже. Прелесть, да и только)

Выглядит это чудо вот так, и если у вас комбинированная кожа, то вы вполне можете его попробовать.


Второе открытие в этой сфере - фирма " Lioele", bb-крем "beyond the solution"
Немного уступает первому продемонстрированному, но также очень хорош, и для того же типа кожи.
У меня было несколько таких вот пробников, а сейчас я в стадии заказа целой упаковки)

@темы: семья, размышления о, немножко про меня, косметика, книги

10:30 

Джон Катценбах "Во имя справедливости"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

О чем: живущий во Флориде Мэтью Кауэрт трудится в газете, он разведен и ведет размеренный уединенный образ жизни. Однажды на его имя в редакцию приходит письмо от Роберта Фергюсона, находящегося в Центральной тюрьме, в камере смертников. В этом письме мистер Фергюсон заявляет о своей невиновности в изнасиловании и убийстве, за которое его осудили на смерть.
Мистер Фергюсон утверждает, что полицейские просто "повесили" на него это жестокое преступление, выколотили из него признание, и так как он является чернокожим, а жертва и присяжные - белые, то с ним особо не церемонились - виновен, казнить.
И теперь бедолага (судя по стилю изложения, человек неглупый и образованный) просит помощи у Кауэрта, так как знает, что тот в своих статьях неоднократно выступал против смертной казни.
Сперва Кауэрт, ясное дело, отнесся к истории Фергюсона скептически, мол, послушать заключенных, так всех их облыжно обвинили, тогда как они нежны и чисты, как утренний цветок. Однако из журналистского любопытства он встречается с Фергюсоном - и понеслось...
Встреча эта производит на репортера довольно сильное впечатление и вот Кауэрт уже едет в городишко, где произошли убийство, арест и суд, с твердым намерением разобраться, действительно ли Фергюсон выступил в роли козла отпущения к вящему удовлетворению всех заинтересованных сторон.
Он встречается с бывшим адвокатом Роберта и его бабушкой, с детективами, по словам Фергюсона, выбившим из него признание, встречается со свидетельницей и родителями жертвы - и постепенно в его голове складывается некая картина произошедшего, которая и становится основой для серии вызвавших широкий общественный резонанс статей.
Но... отражает ли эта картина истинное положение вещей? Другими словами, не ошибся ли и Мэтью Кауэрт в вопросе о виновности/невиновности Роберта Фергюсона?


Стиль изложения хорош, наряду с основной сюжетной линией, автор касается и личной жизни Кауэрта, и его прошлого, но это не создает ощущения затянутости, а некоторые рассуждения и экскурсы в прошлое (вроде мыслей о социопатах, не ведающих раскаяние и иллюстрирующего эти мысли эпизода с юношей-убийцей, искренне полагающего, что ничего плохого он не совершил) весьма интересны.

Занятны и персонажи, взять хоть полицейского Хокинса с его жизненными правилами, философски настроенного и совершенно чокнутого маньяка Блэра Салливана, тюремного охранника Роджерса с его "байками из-за решетки", самого Фергюсона ( умного и харизматичного), или его нового адвоката, который собирается добиться отмены приговора и которому наплевать, виновен тот или нет " - я вырос и всю жизнь прожил среди этой деревенщины с расистскими замашками и на этот раз ничего ей не спущу. Мне сейчас все равно, убивал кого-нибудь Фергюсон или нет". С одной стороны - да как же так, все равно ему... А с другой - если дело шито белыми нитками и налицо предвзятость, это фарс, а не правосудие...

В общем, читать очень интересно - имеются и темы для размышлений, и занятные диалоги, и увлекательная детективная линия с необходимой долей напряжения, неожиданностей и интриги. Правда, из троих постоянно фигурирующих в повествовании полицейских двое ведут себя, как полные кретины, а один тупит эпизодически, но это погоды не портит - они на роль суперкопов и не претендуют.

"Во имя справедливости" - это тот случай, когда повествование затягивает, когда рассказываемая история увлекает со всех сторон - и вот ты уже следуешь за развитием событий, словно плывешь, захваченный течением, и чем дальше, тем любопытнее, а что ж там, за следующим поворотом?..
Конечно, кое-какие догадки касаемо развития сюжета имелись (у автора было не так много способов адекватно разрулить созданную ситуацию), и некоторые из них даже подтвердились, тем не менее интереса к происходящему на страницах романа это не уменьшило, ибо в целои интрига находится на должном уровне, другими словами "тень на плетень" автор наводит отлично - он вертит сюжет так и этак, переставляя акценты, утверждая что-то и тут же заставляя сомневаться в этих утверждениях.

Добротный детектив - вот разве что самый финал я бы предпочла увидеть немного другим (этот показался мне слишком...простоватым) и один немаловажный нюанс, касающийся Салливана и его сделки, остался для меня непонятным, хотя, на мой взгляд, его надо было разъяснить.
Впрочем, идеальных во всех отношениях романов не так много, а "Во имя справедливости" я все же прочла с удовольствием.

@темы: книги

14:43 

Линда Ла Плант "Вне подозрений" (Анна Тревис - 1)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Мои отзывы о последующих романах этой серии можно прочесть вот здесь ( "Красная орхидея" ), здесь( "Чистая работа" ) и здесь ( "Несущий смерть" ).

О чем: тела шести женщин были обнаружены спустя различные промежутки времени, все покойные трудились уличными проститутками, каждой было лет сорок плюс-минус, все подверглись сексуальному насилию, после чего их задушили их же колготками, предварительно связав руки за спиной предметами их же нижнего белья. Нет сомнения, что несчастные являются жертвами одного и того же серийного убийцы.
А вот юная Мелисса Стивенсон, студентка с мордашкой ангелочка, труп которой нашли в лесу, коренным образом отличается от этих шести женщин. Однако судя по удушению и связанным рукам, ее убил тот же человек, что и их. По крайней мере, суперинтендант Ленгтон, в чью команду сержант Анна Тревис попала на этот раз, в этом вполне уверен.
Но с чего это маньячина внезапно настолько отошел от привычного типажа жертв, после череды потрепанных путан переключившись на юную девушку из приличной семьи?
Она имела для него особое, личное значение или просто повернулась под руку?
Версии возникают, отрабатываются и отбрасываются, и даже появление подозреваемого не проясняет ситуацию, а напротив, делает ее еще сложнее, уж больно он неоднозначен, подозреваемый этот ...
Поможет ли легендарная интуиция Ленгтона раскрыть это "глухое" дело? Сумеет ли Анна Тревис, дочь полицейского бывшего наставником Ленгтона, достойно проявить себя?


На русском эта серия издавалась крайне своеобразно: сперва вторая, третья и четвертая книги, а затем уж первая. Так что, выходит, что уже как следует познакомившись с Анной и Ленгтоном, я возвращаюсь к истокам - их знакомству и началу анниной карьеры.

События развиваются быстро - постоянно что-то прорабатывается, выясняется или, наоборот, запутывается. Люблю такие детективы, в которых процесс охоты на маньяка, то есть, расследования расписан четко и складно, когда мелкие ниточки, нюансы, выводы собираются и накапливаются, чтобы в итоге сложиться в полноценную картину произошедшего, в центре которой будет красоваться разоблаченный маньячина собственной персоной.

С появлением подозреваемого история становится еще занимательнее - автор крутит ситуацию и так, и этак, то давая понять, что его вина бесспорна, то заставляя всерьез в этом усомниться. Прямое противостояние маньячины и полицейских смотрится прекрасно, просто прекрасно! Кто окажется умнее? Кто кого загонит в ловушку? Справится ли новичок Анна Тревис, внезапно оказавшаяся на первых ролях в столь сложном деле?

Описания тела и вскрытия довольно красочны, однако расписаны они так не эпатажа ради, а чтобы наглядно проиллюстрировать, с какими потрясениями предстоит столкнуться и справиться новичку отдела по расследованию убийств. Учитывая, что я в некотором роде привязалась к Анне, прочтя вторую, третью и четвертую книги цикла, наблюдать ее первые шаги в качестве члена команды Ленгтона было весьма занятно.

Отличный детектив, не уступающий "Красной орхидее" - также понравившейся мне второй книге цикла.

P.S. даже стесняюсь спросить, что на обложке делает Кларисса Старлинг из "Молчания ягнят"...)

P.P.S. в роли главподозреваемого я невольно представляла Тома Хидддлстона - идеально подходит - и повествование расцветало дополнительными красками))

@темы: книги

14:23 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Бентли Литтл "Курорт"
Сюжет таков: семейство прибывает на отдых в "Реату" - уединенный курорт, затерянный в пустынях Аризоны. С первого же дня начинаются странные и неприятные происшествия, которые плавно перетекают в совершенно шокирующие события...

За что спасибо автору - так это за то, что он, по крайней мере, объяснил, какого черта его персонажи так долго терпели и принимали весь творящийся беспредел и чертовщину. Обычно, читая романы или смотря фильмы с подобными сюжетами, я постоянно недоумеваю, мол, ну какого ж черта вы, недотепы, не бежите отсюда, роняя тапки, а пытаетесь как-то приспособиться. Видимо, Литтлу тоже такое в голову приходило, поэтому он сей момент оговорил особо.

В остальном же роман мне не понравился. Есть что-то общее с "Университетом" (только хуже) и с "Господством" (только лучше), но никаких особо захватывающих поворотов, раскачка идет слишком долго, а когда наконец полунамеки переросли в так называемые ужасы, те оказались слишком прямолинейны и примитивны. Плюс я так и не поняла, какого лешего проклюнулись страшилки, идущие корнями в прошлое одного из персонажей - почему именно в его прошлое? почему такое не произошло с остальными?

Также в очередной раз обыграна идея касаемо зла внутри человека - зачастую этому дремлющему злу нужен лишь небольшой стимулирующий пинок, чтобы вылезти на поверхность и расцвести махровым цветом. Идея эта мне кажется правильной, а вот роман, на мой взгляд, можно и не читать.

Я люблю сюжеты, основанные на загадках, уходящих корнями в прошлое семьи, а также семейные тайны, замешанные на военных преступлениях или имеющих к ним какое-то отношение. Однако эта книга оставила у меня сугубо нейтральное впечатление.


Валентен Мюссо "Холод пепла"
О чем: Орельен Коше и его сестра Анна недавно потеряли деда. Обязанность разбирать обширную киноколлекцию покойного досталась Орельену...вот тут-то он и обнаружил свидетельство того, что в молодости,в годы второй мировой дедуля работал доктором в одном из роддомов немецкой организации Лебенсборн. Эта организация финансировалась СС и была призвана способствовать увеличению числа истинных арийцев. Орельена словно обухом по голове шибануло, ну как же так, дедуля, член Сопротивления - и вдруг такое... конечно, он начал копаться в прошлом своего деда, и последствия не заставили себя долго ждать.

Сюжет хорош, разгадка тоже в принципе неплоха, но вся конструкция в целом почему-то показалась мне скучноватой. Манера изложения слишком нетороплива, а некоторые персонажи, кажется, изначально психически неадекватны, ибо выдаваемые ими реакции на некую информацию кажутся чрезмерно бурными, просто до нелепости - да было бы из-за чего огород городить... Я допускаю, что таких кадров в реальности хватает, но читать о них мне не нравится.

В целом неплохо, но не благодаря детективной линии, а из-за истории с Лебенсборном.

@темы: книги

13:53 

Бентли Литтл "Призыв"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Преподобному Уиллеру из аризонской глухомани приснился Иисус, возвестивший о скором своем пришествии и повелевший преподобному провести необходимую подготовку к сему знаменательному событию. Уиллер - тип довольно неприятный, сторонник образа сурового карающего бога, а не милосердного и всепрощающего, он неадекватен, агрессивен, является женоненавистником и полон предрассудков... которые привидевшееся ему божество полностью одобрило. Окрыленный таким взаимопониманием с высшими силами преподобный кинулся воплощать то, что счел божьим замыслом, и это стало началом тягучего, мрачного, жуткого безумия, расползающегося по городишке. Высосанные досуха трупы, призраки, осквернение могил, приступы умопомешательства и агрессии...
Сью, дочь владельцев китайского ресторана, чувствует тень Зла, накрывшую город, так же, как и ее бабушка, начальник полиции Роберт и его брат, занимающийся местной газетой... но в состоянии ли люди противостоять злобной и страшной силе, которой явно по душе пришлось местное захолустье?

События развиваются неторопливо и не особо оригинально, хотя в целом повествование довольно занимательно. Эффекта "ах, не оторваться!" не происходит, но и желания выкинуть книжку в мусорку тоже не возникает.

По сути, наиболее пугающим фактором является не трупы, расчлененка и прочие атрибуты жанра, а всплеск религиозного фанатизма, нетерпимости, агрессии - пробуждение скрытых пороков в душах горожан. Да, нехорошее нечто свою роль сыграло, однако вся эта жуть, когда люди готовы ополчиться на ближних своих из-за "неправильного" разреза глаз или так называемой "греховности" - она не на пустом месте произросла, тьма внутри человека - вот что самое страшное и укрыться от нее сложнее, чем от неведомой мистической хрени из пустыни.

Понравился монолог одного из главгероев, упрекающего брата в том, что тот сам осуждал героев ужастиков за доходящее до абсурда нежелание признать сверхъестественную суть происходящего, а теперь поступает так же.

Не сказать, чтобы эта книга была невероятно захватывающей, но к разряду крепких середнячков жанра ее отнести можно. Возможно, в первой трети автору стоило бы добавить либо больше психологизма, либо активной жути для вящего эффекта и выразительности, но он этого не сделал, а посему "Призыв" - это роман, в который нужно втянуться, которым увлекаешься постепенно.

Не шедевр, но вполне неплохо.

@темы: книги

16:29 

Линда Ла Плант " Несущий смерть " ( Анна Тревис - 3 )

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Стартует роман довольно неторопливо - сперва некий господин делает секретную пластическую операцию (что описывается довольно обстоятельно), затем начинается расследование убийства бывшего полицейского, с которым некогда приходилось работать Анне Тревис.

Убийство это произошло в наркопритоне, где покойный непонятно, как оказался, и чем дальше Анна и команда, к которой она прикреплена, раскапывают обстоятельства его жизни (явно неравный брак, загадочная работа, таинственный спутник, в чьем обществе он прибыл в шарашку, где его и прикончили), тем более необычным кажется это дело.

Обдумав пару зацепок Анна приходит к уверенности, что тут замешан один из самых разыскиваемых преступников - бывший наркобарон Фицпатрик, феерично богатый и жестокий тип, слинявший с радаров полиции вот уже много лет как.
Сможет ли Анна убедить начальство в правильности своей версии?
Удастся ли ей отыскать улики, увидеть картину целиком и остановить безжалостного и неуловимого убийцу?

Задавшись этими вопросами я незаметно увлеклась романом, хотя самое начало, особенно описание страданий и терзаний Анны из-за уже давненько рухнувшего романа с бывшим начальником Джимми Ленгтоном, не слишком вдохновляет.
Но детективная линия в итоге оказалась довольно занятной, загадок много и они интригуют, да и Анна примерно к середине повествования перестает вести себя, как унылый нытик, что не может не радовать.

Правда, тематика описываемых преступлений нравится мне меньше историй с серийными убийствами или старыми тайнами, да и концовка немного блеклая...никакая, я бы сказала, а финальная сцена малость отдает дамским романом - это минусы, подпортившие впечатление.

Роман уступает "Красной орхидее" из этого же цикла, но в целом вполне неплох.

@темы: книги

15:50 

Стивен Кинг " Темная башня " ( Темная башня - 7)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Сперва мне показалось, что эта часть цикла уступает предыдущим, но, как выяснилось чуть позже, просто показалось)

Да, самое начало меня не сильно проняло и некая затянутость имеется, однако начиная с истории "Странствующего бухгалтера" и подготовки атаки на городок Разрушителей книга прекрасна.
Ибо постепенно в ней проявляются все привычные составляющие серии - психологизм, экшн, напряжение, драматичность и плюс еще тревога, умело усиливаемая Кингом, то бишь волнение за ка-тет Роланда, над которым нависла угроза.

Сперва это волнение смутное, на грани предчувствий, а затем автор открытым текстом сообщает, что недолго ка-тету оставаться таковым и от этой мысли сжимается сердце не только у команды стрелков, но и у меня тоже - парни, Сюзанна, Ыш, вы же мне, как родные...я не из тех людей, которые переживают за каждого персонажа, но в данном случае драматичные повороты зацепили, ну не до слез, но около того.

Этот роман, полный странствий и опасных приключений, тем не менее пронизан грустью и надеждой.
Грустью - оттого, что старые добрые времена столь полюбившегося ка-тета позади. Из-за жалости к Роланду, путь которого являет собой череду смертей друзей и врагов, и к Мордреду, из-за своей сущности неспособному испытывать теплые чувства и вызвать их в других, но достаточно умному и чуткому, чтобы сознавать, чего он лишен.
Надеждой - на то, что старой и безжалостной ка все-таки уготовано душевное спокойствие для Роланда и остальных, где бы они ни были...

Из всех книг цикла эта вызывает наибольшее количество эмоций - цепляет за душу и не отпускает, пока не дойдешь до последней строчки.

Вдобавок декорации описаны так ярко и живо, что возникает полный эффект присутствия - и я не просто читала о Темной башне, я пришла к ней вместе с Роландом. Мало кто из авторов способен настолько глубоко затянуть в свою историю - заставить не прочесть, а прожить ее, и это умение дорогого стоит.

И концовка, разгадка, итог - они прекрасны в своей простоте.
Действительно, любой другой вариант после всего испытанного, постигнутого и пройденого, показался бы банальным и пустым, но Кинг нашел выход безупречный в своем изяществе. Ибо ка - это колесо, и все закончилось (или не закончилось) именно так, как должно.

Восхищена и впечатлена до чертиков)

@темы: Кинг, книги

16:39 

Стивен Кинг "Песнь Сюзанны" (Темная башня - 6)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
О предыдущих романах можно прочесть вот тут и вот тут (здесь же и ссылки на отзывы о первых книгах цикла)

Дочитала "Песнь Сюзанны".

Если искать сходство между романами цикла, то можно сказать, что "Стрелок" идет особняком, "Колдун и кристалл ", "Волки Кальи" и "Бесплодные земли" похожи между собой - в плане мест, в которых происходит большая часть действия (миры, не похожие на наш...хотя некогда они были на него похожи, до того, как "мир сдвинулся";) и общего духа повествования - смесь фэнтези, вестерна и постапокалиптической фантастики.

"Песнь Сюзанны" же можно условно объединить с "Извлечением троих" - события разворачиваются в нашем мире или мирах, смахивающих на наш. Линия с Сюзанной (в которую весьма эффектно вторгаются Джейк с отцом Каллагэном) трогает в эмоциональном плане, заставляя поволноваться за судьбу этой отважной темнокожей женщины, носящей в себе альтернативную личность по имени Детта, условно беременную странным и опасным ребенком, матерью которого считает себя таящееся в теле Сюзанны существо - Миа, ничья дочь полностью сдвинутая на идее материнства. Эта ветвь повествования одновременно и интригующая, и "проясняющая", в смысле, мы получаем ответы касаемо Миа, ребенка и немного ближе подбираемся к Алому королю. В то же время ответы порождают новые вопросы, не говоря уже о загадках, возникающих по ходу действия - впрочем, это касается не только истории Сюзанны, но и романа в целом...как и все серии "Темная башня".

Направление рассказа, повествующее о Роланде и Эдди не менее занятно, что в немалой степени обусловлено наличием в повествовании самого Стивена Кинга - снимаю шляпу, мой обожаемый писатель, сэй Кинг у вас получился на ура и приплели вы его к сюжету очень и очень кстати - неожиданно, оригинально, но уместно.
Интриги, днамичности и напряжения хватает в обеих линиях повествования, описания, как всегда, зачаровывают, психологический аспект впечатляет тонкостью, точностью и силой эмоционального воздействия, персонажи развиваются, открываясь с новых сторон, силуэт Темной башни кажется все ближе и ближе... и снова нельзя не упомянуть отдельной строкой Роланда из Гилеада, стрелка - пусть эпизодов с его участием тут поменьше, чем в предыдущих книгах, но он по-прежнему является центровым персонажем, вокруг которого все и вертится, и присутствие которого способно оживить любой, даже самый незатейливый эпизод.

И, да, на мой взгляд книжный Кинг был прав, подозревая, что первое предложение "Стрелка" ("Человек в черном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его" ) , возможно, было лучшим из написанных им первых предложений

Также не могу не упомянуть шикарного эпизодического персонажа проповедника Эрла Харригана, глядя на которого отец Каллагэн " все больше утверждался во мнении, что на кресте закончил бы свой путь старина Пилат, а не Иисус, будь Эрл Харриган в команде последнего";)

@темы: Кинг, книги

15:13 

Рабочее, забавное и книжное)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Рабочее
Позавчера.
Приходит ко мне в магазин джентльмен поистине богатырского роста и сложения - причем, не толстячок, а здоровяк, ничего лишнего при росте за метр девяносто)

Вознамерился сей господин прикупить себе к весне новую куртку, я, красуясь в платье из нежнейшего розового шифона и новых балетках, ловко проскакала вдоль ряда с вешалками, приволокла целую охапку разномастной демисезонной одежды, которая теоретически могла бы подойти означенному господину, и примерка началась.

"Родную" куртку, то бишь, ту, в которой пришел, наш богатырь повесил неподалеку от зеркала на специально отведенный для этого штырёк. И когда в кармане этой "родной" одежки зазвонил телефон, господин, не прекращая процесса примерки, подошел к этому штырьку, ответил на звонок и вернулся к зеркалу... а закончив разговаривать, на автомате сунул его в карман той куртки, которую в тот момент примерял))

Самое занятное, что я этот его жест заметила, но не осознала, что он означает, а посему, когда джентльмен снял с себя ту куртку, которую примерял и отдал мне с телефоном в кармане, слова не сказала, накинула ее на вешалку и подала ему следующую... Примерка завершилась фиаско, господину богатырю ничего толком не подошло, он оделся в свое и вышел из отдела, а я принялась развешивать по местам то, что он примерял....и вот тут-то и обратила внимание на то, что одна из курток подозрительно тяжелая))) Сунула руку в карман - ёлки, да тут же телефон!)

Выскочила в коридор - никого нет)
Попросив коллегу напротив присмотреть за моими владениями я бодро пробежалась по этажу, в результате чего едва не подскользнулась на свежевымытом полу, врезалась в уборщицу со шваброй наперевес, присмотрела в витрине крайнего к лестнице отдела чудесное платьице... а господина-растяпу нет, не нашла))

Вернулась восвояси, сунула телефон в подсобку... Господин богатырь вернулся только пару часов спустя с круглыми глазами - он, мол, не сразу заметил пропажу, а когда заметил, дико разволновался, там же контакты важные и вообще, он понятия не имел, где мог его оставить, посему исправно промчался по всем торговым точкам, куда заходил))

Рабоче-забавное
Некий крайне любвеобильный господин (который, как выяснилось позже, попытался познакомиться с каждой барышней на нашем этаже - возможно, что и на других тоже, но достоверной информации на сей счет у нас нет)) с порога заявил мне, что после окончания моего рабочего дня зайдет за мной с "шампанским, "Рафаэлло" и своей любовью";))

От подобной прыти я малость прифигела (обычно кавалеры хотя бы сперва здороваются), однако с ходу сообщила, что я предпочитаю коньяк и пирожное "картошка", а любви мне и мужниной вполне достаточно, так что лучшее, что он сейчас может сделать - это купить у меня вот этот костюм и вотэтот ггалстук, а то я до дневного плана по выручке не дотягиваю)

От подобной напористой меркантильности прифигел уже кавалер и быстренько ретировался)

Книжное
Заметила, что Стивен Кинг  - единственный автор, на романы которого мне сложно писать складные отзывы.
Возможно, потому что облечь во внятную форму фанатские восторги крайне затруднительно - слов не хватает, а возможно, из-за того, что его сюжеты, стиль, персонажи в первую очередь трогают мое сердце, цепляют в эмоциональном и психологическом плане - а чем? да хрен его знает, не всегда даже понятно, чем) И прежду чем написать отзыв, мне необходимо взять собственные ощущения, распотрошить и расчленить их на кусочки, дабы понять, что же именно привело меня в такой восторг)

С другими авторами легче, я могу с ходу осознать, что такой-то персонаж цепляет, а такой-то - получился картонным, могу рассуждать о стиле изложения, уровне динамичности, жесткости, приемлемости финала и неожиданности\банальности поворотов сюжета... но с Кингом это не прокатит - невозможно расчленить на составляющие творения, в которых эти самые составляющие настолько  гармонично переплетаются между собой, что образут сполное полотно, в котором каждый штрих -  на своем месте.

Это меня спросили, отчего я не пишу обычных и привычных френдам развернутых отзывов на романы цикла "Темная башня" (а вместо этого просто упоминаю о факте прочтения и кратко излагаю впечатлния в "общих" постах), и я решила ответить тут)

"... для меня эмоциональное воздействие - главный критерий. Я хочу, чтобы вы смеялись или плакали, читая мой написанное мною... или смеялись и плакали одновременно. Другими словами, я хочу зацепить ваше сердце" - так говорил сам Кинг... обожаемый Стивен, в моем случае тебе это удается на все сто)

@темы: истории обо мне, книги, немножко про меня, позитив, работа, размышления о

10:08 

рАЗНОЕ ПОВСЕДНЕВНОЕ)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Постпраздничное
Вчера преподнесла обожаемому супругу коробочку вкусного чая (коробка в форме сердца - прямо как в названии мистикческого триллера Джо Хилла, сыночка Стивена Кинга), антистрессовую игрушку в виде мягкой колбаски с кошачьей мордахой (до чего ж приятно ее тискать - обычно в роли антистрессовой игрушки выступаю я, но когда меня нет дома. обновка отлично подойдет)) и пакетик жевательного мармелада это наша семейная страсть!) в виде монстриков - какой-то там лимитированный выпуск)

Поедали мы монстриков, конечно, вместе...ах, какое это дивное ощущение - откусить башку скелетику или монстрячку) Правда, пожирать Каспера - дружелюбное привидение было немного совестно, но он оказался одним из самых вкусных представителей мармеладной нечисти)

Книжносдвинутое
Вчера, обчитавшись кинговской "Темной башней" до состояния невменяемости, я вскочила на диван, выпрямилась во весь рост, держа два телефона вместо револьверов и гордо заявила. что я "целюсь глазом, стреляю рассудком, убиваю сердцем! я - стрелок!";)

Должного уровня героического пафоса в интонациях я, кажется, достигла без труда, но из-за того, что на мне красовались клетчатые пижамные шортики и розовая пижамная маечка с сонным лисенком, а волосы были заплетены в две косички с пушистыми локонами на кончиках, эффект устрашения оказался немного смазанным))

Забавно-рабочее
Вчера на работе возжелал некий джентльмен приобрести рубашку с коротким рукавом... а они, как на грех, притаились на самой верхней полочке - без стремянки не добраться.
Высоты я, ясен пень, не боюсь, но стремянка наша отличается хлипкой конструкцией и отсутствием резиновых нашлепок на конечностях, так что находясь на вершине данной конструкции я крайне внимательна - никаких резких движений.

И вот залезла я на эту штуку и до такой степени увлекалась поиском нужного размера параллельно с попытками оттуда не хряснуться, что не обратила внимания на то, что выстроенные в ряд рубашки опасно накренились) В результате четыре из них (в красивых шуршащих упаковках) полетели вниз, прямо на ожидающего обновки джентльмена, и - не поверите! - он поймал их все одним плавным, но четким движением)
От удивления я аж рот разинула:
 - Ого!, - говорю,  - Какой вы ловкий!
 - Да, я такой,  - рассмеялся он,  - Так что можете падать смело, я и вас поймаю, вот увидите.
 По счастью, случай удостовериться в правдивости его слов не предоставился, потому что, в отличие от рубашек, равновесие я все-таки удерживаю неплохо)) В итоге джентльмен просто подал мне руку, дабы мне было комфортнее слезать с нашей лесенки, купил рубашку поздравил меня с валентиновым днем и удалился... а я до сих пор думаю - ну чего ж не догадалась спросить. он от природы такой шустрый или научился где) а то, может, он ниндзя? или...или джедай?)

Книжное
Дочитала "Волки Кальи" из серии "Темная башня" Стивена Кинга.
Впечатляет и интригует - хотя то же самое можно сказать о всех книгах серии.

Напряженная ситуация с Сюзанной, драматически-мистическая история отца Каллагена из "Салимова удела" (такая непринужденная и в некотором смысле непроизвольная манера путешествия по альтернативным мирам мне еще, кажется, не попадалась), Волки Кальи - загадочные похитители детей, забирающие лишь одного из пары близнецов, робот Энди, хранящий в своей памяти информацию, до которой не добраться без пароля (и это среди фермерских хозяйств в глухомани), новые грани в характере Роланда (танцующий стрелок! да с ума ж сойти - а наш Роланд-то не просто воин и умница, он еще и умеет быть настоящей звездой!), загадочный шар под полом и Прыжок в Нью-Йорк, судьба розы на пустыре - и все это настолько гармонично переплетено между собой, что в результате получается совершенно удивительная и увлекательная история, достойное продолжение цикла.

И в очередной раз не могу не восхититься тем, как складно Кинг переплетает между собой, казалось бы, ничего не значащие события - имена, надписи, фразы, озарения - а также тем, насколько гармонично в эту долгую и многогранную историю вписываются отсылки к другим его произведениям... и не только отсылки: наш Мастер открытым текстом туда и самого себя со своим же романом приплел - и это не смотрелось ни нарочитым, ни неуместным. просто еще один кусочек пазла, просто еще одно проявление ка.

@темы: семья, работа, позитив, книги, истории обо мне, будни и не-будни, Кинг

09:56 

Флэшмоб и довольно необычный, надо сказать)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
В рамках флэшмоба, придуманного, как я поняла, одной из моих жжшных френдесс, мне надлежит перечислить несколько "скучных фактов о себе", непременно снабдив их цифрами)

Ну вот даже не знаю насчет "скучных", ибо все без исключения факты, касающиеся моей необыкновенной персоны, безумно увлекательны, но попробую))
---

Итак, факт номер один: будучи преданнейшей поклонницей творчества Стивена Кинга вот уже много-много лет (когда я впервые взяла в руки его роман, мне было лет двенадцать), я азартно читала и перечитывала книги его авторства, в том числе и в разных переводах. Помню, когда я впервые добралась до "Мизери", мне попался кошмарный перевод, раннего постсоветского периода, этакий отглаженно-выхолощенный, со строго литературными выражениями... читаешь и поражаешься - вроде и Кинг, а вроде и нет...так что, когда позже мне в руки попал адекватный перевод, счастью моему не было предела)

А к чему я веду, так это к цифрам) Ежели я правильно подсчитала, то за все это время я прочла 61 книгу беззаветно обожаемого мной Стивена Кинга - это считая романы и сборники.
---


Далее: факт номер два: как все вы знаете, я исправно веду список своих книго- и кинолюбимцев, и стараюсь своевременно его обновлять)
И во время последнего обновления всплыл занятный вопрос - кого в этом списке больше, хороших парней, плохих парней или неоднозначных персонажей, которых сложно прикрепить к определенной стороне силы)

После непродолжительных подсчетов по головам было выяснено следующее:
- безоговорочно хороших парней - 12 штук
- полноценных плохишей - 8 штук
- неоднозначных личностей - 9 штук

Вот и никто теперь не скажет, что меня тянет к отрицательным киногероям))
---

И наконец: факт номер три....заключающийся в том, что я очень люблю такую нехитрую обувку, как балетки) Мой рост (175 см, вдруг кто забыл) вкупе с длиной ног не диктует насущной необходимости в каблуках, а хожу я много - так что обувь на подошве, только чуточку приподнятой в районе пятки (такие бескаблучные туфли нынче тоже балетками именуют)

Так что балеток у меня (вернемся к цифрам)) ажно восемь пар)
Ну, возможно, для кого-то это и немного, но мое мироощущение обозначает такое количество как "дохрена";))

---
Отстрелялась )

"Осаливать" никого не стану, так что желающие могут подхватывать самостоятельно)

P.S. а много ли у меня постов, в которые я не впихиваю хоть пару слов о Кинге?))

@темы: самые-самые, платья и не только, немножко про меня, книги, Кинг

17:25 

Кажется, пришло время...

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
... снова обновить мой список книго- и кинолюбимцев) Ибо внезапно образовалось сразу четыре (!) объекта мужеского пола, которые показались мне яркими, интересными и...в общем, ах!)

Трое родом из одного и того же фильма (думаю, несложно догадаться, о какой киношке идет речь), и один - из серии книг (кто следит за моими "книгопрочтениями" тоже. думаю, запросто поймет, о ком я)
Пост этот, как вы помните, я давненько уже написала и с тех пор несколько раз поднимала и обновляла\дополняла...ну вот и очередное обновление подоспело)

Как обычно: под катом привожу прежнюю версию, а дополнения в самом начале - пара новеньких любимчиков)

Напомню: речь идет не об актерах (для них у меня есть отдельный список - эх, люблю я списки!), а именно о персонажах, образах, о героях, существующих лишь в книжной\киношной\сериальной реальности - точнее, о тех из них, кого я сочла как минимум интересными, запоминающимися и впечатляющими, а как максимум - невероятно сексуальными, привлекательными, эффектными, восхитительными и....ну вы уловили суть, да?)

Итак, приветствуем новичков)

- первым номером пойдет...Роланд, сын Стивена, стрелок из Гилеада, персонаж цикла фэнтези-романов Стивена Кинга "Темная башня".
В первой книге он меня всего лишь впечатлил, но чем дальше, тем более ярким и удивительным становится этот персонаж. Как верно подметила Сюзанна, одна из его спутников, сперва он мог показаться просто одиноким ковбоем, но затем становилось очевидно, что он - нечто большее, он - дипломат, мыслитель, наставник, воин света...не лишенный некоей доли романтизма. Несгибаемая воля, умение принимать сложные решения (даже понимая, что потом придется сполна огребать последствия)... а эти непроницаемые светло-голубые глаза, отражающие спокойную уверенность в себе и неподражаемые навыки стрелка!
В общем, не могла не впечатлиться)
Адекватных иллюстраций (то бишь, отражающих Роланда таким, каким он мне рисуется) я не нашла, так что держите вот эту)


- следующий пункт вполне предсказуем: Трандуил, король эльфов, каким его показали нам в трилогии "Хоббит".
Зацепил он меня, правда, преимущественно в третьей части, ну вы же понимаете, доспехи, оружие, битвы... кажется, воины с длинными светлыми волосами уже стали моей слабостью)
Впрочем, и во второй части имеется эпизод, в котором наш чудо-эльф необычайно хорош...ага, там он тоже с оружием и ведет себя весьма сурово по отношению к бедному страшенному орку)

читать дальше

@темы: симпатии-пристрастия, самые-самые, книги, кино

оазис искрящегося оптимизма)

главная