• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
16:24 

Книжное

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Продолжаю марафон имени Агаты Кристи - решила обновить впечатления от пары рассказов о Пуаро и с тех пор не могу остановиться) Так что опять без связных рецензий - просто немного обрывочных впечатлений.



Итак, любимец мой из этой "партии" - роман "Ночная тьма".
В основном произведения Агаты Кристи в плане атмосферы довольно безобидны и благообразны - нет, в них есть и драматизм, и психологизм, но нет, если можно так выразиться, темноты. А вот в "Ночной тьме" она есть, что вполне характерно в контексте названия.
Сюжет романа несложен - молодой человек, этакий перекати-поле, встречает богатую наследницу, они женятся и покупают поместье, в которое означенный юноша влюбился с первого взгляда. Поместье в народе зовется Цыганским подворьем и ходят слухи о том, что это место проклято. Несмотря на это молодожены переезжают в свое новое гнездышко и, как очевидно из жанра романа, ни к чему хорошему это не приводит.
Впервые я прочла этот роман в юности и здорово впечатлилась ...нет, не мрачняком, а утонченным сумраком, так и веющим со страниц. Вроде бы все по-классически деликатно, а за печёнки цепляет, и неожиданный поворот ближе к финалу служит дополнительным плюсом. Отличный роман!

Наиболее драматичными и психологичными из оставшихся являются "Пять поросят" и "Смерть у бассейна". Эти детективы мне показались более.... серьезными, что ли, не производящих впечатления развлекательных.
В "Пяти поросятах" к Эркюлю Пуаро приходит клиентка - молодая женщина, только что узнавшая, что ее мать некогда умерла в тюрьме, будучи осужденной за убийство своего мужа, который открыто приволок в дом юную и нахальную любовницу. И теперь клиентка желает, чтобы великий сыщик изучил все обстоятельства этого дела, так как уверена в невиновности своей родительницы, несмотря на наличие у той весьма явного мотива. С той поры прошло восемнадцать лет, однако ничто не способно помешать Пуаро добраться до истины. Я всегда любила пошаговое описание расследований при наличии ограниченного круга подозреваемых - и то, и другое тут имеется.
В "Смерти у бассейна" наличествуют сложные любовные многоугольники и местами многовато рассуждений, однако в целом роман хорош - и не столько детективной линией, сколько персонажами и эмоциями.

"Почему не Эванс?" - роман детективно-приключенческий, я бы сказала. Молодой сын викария находит труп и в компании с подружкой - юной графиней - по уши влезает в расследование. Эта парочка носится по окрестностям, маскируется, собирает улики, тянет за ниточки и делает выводы..зачастую неверные. Легкое и приятное чтение.  То же самое можно сказать и о сборнике рассказов "Приключения рождественского пудинга".

Сюжет романа "Горе невинным" мне понравился - после того, как парень умер в тюрьме, отсиживая пожизненное за убийство своей матери, объявился свидетель, подтверждающий, что его алиби (в которое на суде никто не поверил) было правдивым. В силу весьма уважительных причин этот свидетель, полярный исследователь доктор Калгари, не мог явиться раньше, но теперь его показания изменили все. Покойный парнишка запоздало оправдан, полиция заново открыло расследование, а родственники убитой женщины и ее несправедливо осужденного сына не на шутку всполошились - ведь ситуация такова, что если убийца не он, значит, это кто-то из них...Не скажу, что книга особо впечатлила или поразила, но в целом понравилась.

"Зернышки в кармане", "Каникулы в Лимстоке", "Игра зеркал" и "Спящий убийца" - это из серии о мисс Марпл. Ну до чего же мила и очаровательна эта шустрая старушка!)
Даже затрудняюсь выбрать, какой роман понравился мне больше - все хороши.
В "Зернышках в кармане" речь идет об убийстве богатого старикана с паршивм характером, события "Каникул в Лимстоке" начинается с рассылки жителям маленького городишки мерзких ананимок, в "Игре зеркал" мисс Марпл приезжает в дом давней подруги, дабы убедиться в ее благополучии, и вскоре происходит убийство, а в "Спящем убийце" главная героиня - сущая дурочка, однако сюжет хорош: девица из Новой Зеландии, приезжает в Англию, дабы прикупить дом - одна недавно вышла замуж. Проезжая чрез один городишко, она присмотрела дом и, недолго думая, его приобрела...вот тут-то и началлсь чертовщина, уходящая корнями в давнее прошлое. Какое счастье что кто-то из родни супруга главгероини знаком с мисс Марпл, незамедлительно пришедшей на помощь в столь непростой ситуации)

В общем, в триллерах пока основательный перерыв в пользу очароватеьной детективной классики)

@темы: книги

12:40 

Книжно-прошлогоднее)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Вспомнила, что еще не написала тут о нескольких книгах, прочитанных в 2015-ом, так что книжные итоги года для истории вроды бы окончательно не подведены)

Итак, за год я прочла 127 книг (в посте по итогам года значится 126, но с тех пор добавилась еще одна).



Из них в книгопостах я не упоминала о трех замечательных романах Агаты Кристи "Часы", "Миссис Макгинти с жизнью рассталась" и "Вечеринка в Хэллоуин" - все три романа мне очень понравились, причем "Миссис Макгинти" я читала впервые. Чудесные классические детективы - достаточно легкие, чтобы расслабиться и отвлечься, но не легкомысленные, с приятной долей психологичности.

Также не писала я еще о "Братстве камня" - худшем, на мой взгляд, старом романе Гранже. Ни вам захватывающего сюжета, ни масштабной жути, ни.. ничего, только какое-то укуренное безумие в финале. Я-то думаю, как же так сталось, что, причисляя Гранже к любимым писателям, я пропустила этот его роман - да вероятно это был перст судьбы, не желавшей, чтобы я портила впечатление от очешуенно прекрасного "Леса мертвецов", "Мизерере" и "Черной линии".

Плюс мимо книгопостов почему-то прошли "Лотерея" Ширли Джексон и "Изгнание" Чарльза Паллисера.
Первое - сборник рассказов, представляющих собой преимущественно зарисовки из жизни средних американцев 50-х, кажется, годов. Расовые предрассудки, гнет общественного мнения в маленьких городках и тому подобное. Зарисовки эти, не спорю, довольно изящны, но особого интереса не вызывают - рассказы и рассказы. Кроме, разве что, "Лотереи" - Стивен Кинг при создании своих чудесных "Детей кукурузы" явно вдохновлялся именно этим рассказом)

"Изгнание" - это роман, действие которого разворачивается в позапрошлом веке. Молодой оболтус возвращается домой после того, как его выперли из колледжа. Отец оболтуса скончался, а маменька и взрослая сестра ведут себя крайне странно, пытаясь сплавить его из дому, как можно скорее. Кругом явно витают какие-то тайны и секреты, вот только никто не желает посвятить главгероя в их суть. Да еще кто-то рассылает горожанам анонимки с довольно мерзким содержанием и убивает по ночам домашних животных. В общем, то еще местечко, да)
Сперва роман кажется интригующим, затем - унылым (ах,он компрометирует мою сестру! ах, вы компрометируете мою дочь!), но потом, когда факты укладываются наконец в четкую картину, становится ясно, что замысел автора довольно занимателен, просто воплотил он его немного недостаточно ярко.

Вот теперь все - с книгами отстрелялась)

@темы: книги

15:51 

Книжное

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Собралась, наконец, написать о прочитанных книгах, а то ажно неделю не писала)

За эту неделю я прочла шесть детективов, замечательных, но не особо свойственных мне по духу и стилю, ибо написала их Агата Кристи) Нет-нет, я нежно люблю признанную королеву классического детектива, однако резкий переход от Гранже к повествованиях об Эркюле Пуаро даже мой привычный ко всему супруг счел весьма необычным))



Итак, "Печальный кипарис", "Свидание со смертью", "Смерть лорда Эджера", "Рождество Эркюля Пуаро", "Третья девушка" и "Трагедия в трех актах" - в отдельности о каждой из этих книг я писать не стану, ибо лень)
В целом скажу, что Агата Кристи - женщина удивительная, потому что из-под ее пера выходили как легкие детективы типа "Третьей девушки", так и психологические романы вроде "Рождества Эркюля Пуаро" и совершенно очешуенных "Десяти негритят", которые я давно не перечитывала, но непременно это сделаю - наверное, уже в следующем году.
Каждое ее произведение хорошо по-своему - некоторые настолько необременительны, что отлично годятся для полной разгрузки замороченной делами головы, другие радуют интересными диалогами (когда я читала "Третью девушку" и "Смерть лорда Эджера" мне стало особенно очевидно, что одна из моих любимых авторов Луиза Пенни вдохновлялась именно творчеством Кристи), третьи цепляют в психологическом плане или захватывают хитро закрученным сюжетом...
С доказательствами в детективной линии, правда, обычно выходят нелады - не думаю, что их приняли бы в суде, да и преступник обычно любезно сознается, видя, сколько усилий потратил умница-сыщик на расследование дела) Однако это тот случай, когда подобные финты легко прощаешь - ведь достоинств гораздо больше)

P.S. а сейчас я снова перечитываю Гранже, и лишь после нового года, когда уляжется вся эта трудовая нервотрепка, спокойно возьмусь за новый кинговский роман)

@темы: книги

14:32 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Наверное, желание перечитать Гранже - это такое своеобразное проявление новогоднего настроения)


Жан-Кристоф Гранже "Лес мертвецов"
Начало этой жуткой серии убийств положила смерть молодой медсестры из центра, занимающегося детишками с отставанием в развитии.
Неизвестный маньяк не просто убил бедную девушку на подземной парковке, он еще и провел некий ритуал, включающий в себя раздевание догола, разрисовывание стен смешанной с охрой кровью и каннибализм.
"Почерк преступления - смесь дикой жестокости и тщательной подготовки"(с) Характер этого безумного деяния шокировал даже бывалых полицейских, и одним убийством душегуб, ясное дело, не ограничился.
Жанна Крулевска - молодая женщина в должности следственного судьи. За пять лет работы ей до смерти осточертели мелкие преступления, которые ей приходилось расследовать: наркотики, мошенничество, убийства по пьяни или из алчности - а душа просит настоящего дела, жаждет раскрывать кровавые преступления и сажать за решетку серийных убийц. Надо ли говорить, что Жанна воспользовалась первым же подвернувшися поводом, чтобы влезть в дело о психе-каннибале-любителе-ритуальных-штучек?

То, что это дело непростое было ясно сразу, но Жанна и предположить не могла, какими опасными и извилистыми путями поведет ее расследование - в другие города, страны..и даже на другие континенты.
И уж точно она не догадывалась, какая немыслимая жуть ожидает ее в конце этого крестового похода.

Мрачность окутывающей повествование атмосферы вкрадчиво струится со страниц романа в лучших традициях творчества Гранже. Однако это не надрывный мрачняк в стиле "как страшно жить!", а интригующая, манящая тьма, обещающая пощекотать читательские нервы чем-нибудь этаким. И обещание это выполняется на все сто - я не неженка, но и мне временами становится не по себе как от отдельных нюансов "Леса мертвецов", так и от описанной там картины в целом.
В этом романе практически нет вдумчивой "раскачки", свойственной, к примеру, "Черной линии", о нет, здесь Гранже почти с ходу шокирует совершенно безумным характером первого убийства, и по мере продвижения вглубь сюжета эта не укладывающаяся в голове жуть только нарастает - то прямолинейная в виде нюансов убийств, то психологическая вроде скульптур одной из жертв или разгадки, которую так старательно ищет Жанна Крулевска.
Размах сюжета впечатляет - это вам не банальная охота на очередного свихнутого парня с топором, Гранже мастерски смешивает детективные штучки, психологию, науку, историческую жуть, некогда происходившую в реальности, создавая жесткий и захватывающий триллер. И очень красочный - люди, чувства, декорации, все это расписано ярко и по ходу чтения буквально возникает перед глазами.
Мне понравилось и само повествование, и разгадка (хотя некоторые неясности все же остались), и финал.

Жан-Кристоф Гранже "Мизерере"
Касдан - полицейский в отставке, француз армянского происхождения, занимающий образовавшуюся на пенсии уйму свободного времени работой в армянской церкви.
И когда священник обнаруживает регента хора мальчиков при этой церкви убитым, Касдан, недолго думая, затевает собственное расследование. Как оказалось, о покойном он не знает почти ничего, а то, что знает, оказывается ложью - прошлое у жертвы было темнее не придумаешь. Не оно ли в итоге настигло его в лице неизвестного убийцы, причинившего ему такую боль, что сердце не выдержало?
Вскоре к Касдану по личным мотивам присоединяется его коллега по фамилии Волокин - очаровашка и почти бывший наркоман, владеющий боевыми искусствами и умением общаться с детьми.
Странностей в этом деле великое множество, а также невообразимой жути, тьмы... и трупов, количество которых стремительно множится. Париж готовится праздновать Рождество, а двое идеально сработавшихся сыщиков ведут расследование, уводящее их в глубины прошлого, к истокам деятельности некоего El Ogro и его страшным тайнам.

Как и все старые романы Гранже, "Мизерере" - добротный современный триллер, жесткий, мрачный, захватывающий, психологичный. Написанный с размахом, но без перегиба - в сюжете переплетается прошлое и настоящее, вымысел и история, и переплетается так ловко, что не возникает ощущения бредовости, никаких "отпусти меня, чудо-трава".

Манера изложения четкая, складная, без излишнего надрыва и нагромождения сложных словесных конструкций, но одновременно и очень красочная - а уж как автор расписывает психологическую сторону! загляденье.
Нюансы преступлений, правда, он тоже расписывает эффектно, не для чувствительных натур, но в целом "Мизерере" оставляет меньшее ощущение жути, чем, например, "Лес мертвецов", который меня почти что напугал.
Концовка также хороша - конкретна по всем статьям, кроме одной, и эта изящная нота недосказанности служит своего рода "изюминкой".

Жан-Кристоф Гранже "Присягнувшие тьме"
Марк и Люк - давние знакомые, можно сказать, друзья. Их объединяет повышенный уровень религиозности (оба католики, правда, Марка больше интересует бог, а Люка - дьявол) и служба в полиции. Однажды Марк с ужасом и изумлением узнает, что Люк пытался покончить с собой - утопиться. Его удалось спасти, однако, несостоявшийся утопленник впал в кому и неизвестно, выйдет ли он из нее вообще, а если да, то в каком состоянии.
Самоубийство для ревностного католика - это нечто из ряда вон выходящее, поэтому Марк дает себе обещание докопаться до причин, побудивших Люка так поступить. Он начинает копаться в последнем расследовании друга - шокирующем убийстве, которое, как вскоре выяснилось, является всего лишь звеном в цепочке воистину кошмарных преступлений. Кто же виновник этих изощренных ужасов? Неужели сам дьявол, как, похоже, решил Люк накануне самоубийства? Или все гораздо проще...и одновременно сложнее?

Помнится, когда я читала эту книгу впервые. меня здорово нервировала религиозность главного героя - Марка, а недостатков ни в сюжете, ни в разгадке я не заметила.
В этот раз (вздумалось вдруг перечитать, да), все получилось в некотором смысле наоборот) Очевидно, что для сюжета, завязанного подобным образом, именно такой персонаж и необходим - носитель традиционного католичества, которого иногда заносит в средневековье, иногда - в грех мученического выпендрежа, но в целом адекватного. История в целом мне тоже понравилась - захватывающе, мрачно, эффектно, жутко и психологично.
Но вот разгадка... мало того, что догадаться о виновнике заварушки не так и сложно, так еще кажется мне почему-то, что описанные лиходейства не провернуть так, как их описал Гранже. Мотивация для совершения злодейств меня тоже немного смутила, ну да это ладно, каждый сходит с ума по своему.
А в целом роман неплохой, хотя понравился он мне чуточку меньше "Леса мертвецов", "Черной линии" или "Багровых рек".

P.S. в своих романах Гранже любит упоминать или даже напрямую задействовать в сюжете разнообразную историческую жуть - нацистские деяния второй мировой, военные диктатуры в Центральной и Южной Америке (например, правление хунты в Аргентине), а в "Присягнувших тьме" вот фигурирует геноцид 1994-ого года в Руанде. И каждый раз во время чтения мне хочется узнать поподробнее об этих реально творившихся кошмарах, в связи с чем я некоторое время азартно ползаю в интернете в поисках соответствующих статей. Вот и на этот раз... с одной стороны, самообразование - штука хорошая, а с другой - я не неженка, но некоторые моменты насчет Руанды мне хочется развидеть обратно.

@темы: книги

16:33 

Франк Тилье "Головоломка"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

"Паранойя" - это игра по типу "охота за сокровищами". Причем крайне загадочная - попасть в число участников настолько сложно, что некоторые считают ее просто городской легендой.
Сперва нужно умудриться отыскать "вход в игру", некую подсказку, которая приведет кандидата в игроки к месту, где находится следующая подсказка/задание/испытание. Достойно прошедшие отбор становятся игроками и получают шанс выиграть 300 тысяч евро. "Готовы ли вы встретиться с самыми глубинными своими страхами за 300 000 евро? " - вопрошают организаторы игры. И, судя по тому, что полигоном для очередного тура "Паранойи" стала заброшенная психиатрическая лечебница, пугать игроков устроители игры намерены всерьез.

Чертовщина в жизни Илана Дедиссея начала твориться еще до того, как бывшая подружка Хлоэ навела его на след "Паранойи", однако подспудно он уверен, что одно связано с другим. Вместе с Хлоэ они прикладывают массу усилий, чтобы оказаться в числе игроков, не подозревая, какая жуть их в итоге ожидает...

На мой взгляд, творчество этого автора крайне неровное. Его "Проект "Феникс" и "Монреальский синдром" напоминают лучшие романы Гранже, " Темная комната" и "Атомка" - просто неплохие триллеры, а "Адский поезд для Красного ангела" является настолько феерической хренью, что мне честно хочется "развидеть это обратно".

"Головоломка" же, на мой взгляд, роман не плохой... но и не хороший.
Затравка до начала игры длинновата, а впоследствии возникает подозрение, что в качестве разгадки выступит один из двух очевидных вариантов - так и получилось. События развиваются по популярной "ужастиковой" схеме, при этом особых ужасов не наблюдается.
Хотя антураж в виде заброшенной психиатрической лечебницы впечатляет - это самое занятное в романе.
Итак, книга, на мой взгляд, средненькая, и дело не только в том, что идея не нова (а много ли их осталось, необыгранных никем идей? ), но и в воплощении - весьма посредственном воплощении.

@темы: книги

11:51 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Фиона Макинтош "Без лица"
Джек Хоксворт - детектив-инспектор лондонской полиции. Два года назад он провалил громкое дело, в котором внезапно оказалась замешанной женщина, с которой у него был роман. Дама от команды Джека в итоге упорхнула, а самого детектива, получившего довольно серьезное ранение, перевели в некий вариант отдела внутренних расследований.
Но вот однажды утром Джеку предлагают вернуться на прежнюю должность в связи с начавшейся недавно серией жутких преступлений. Три человека были обнаружены в неглубоких могилах на берегу руки. У всех троих срезаны лица, а у одного еще и почек нет. В Лондоне объявился очередной маньячина? Из этого и исходит Джек собирая свою команду и начиная расследование, но он еще не подозревает, что имеет дело с чем-то большим, нежели псих, вечерами гуляющий со кухонным ножом наперевес. А когда очередной жертвой становится близкая знакомая Джека, он понимает, что столкнулся с настоящим кошмаром...

Кое-что из детективной линии нам проясняют сразу, то есть, получается, на старте расследования мы знаем немного больше главгероя и его команды. Главы романа условно можно разделить на две категории "о хороших парнях/леди" и о "плохих", так что к главным отгадкам мы подбираемся сразу с двух направлений.

За ходом расследования наблюдать довольно занятно, если не считать того, что детективы на пару с профайлером по непонятным мне причинам тут же поняли, где собака зарыта (мощная интуиция, ага), хотя несложно навскидку предположить совершенно иную версию и она впишется в факты не менее складно.

Особой заковыристостью сюжет похвалиться не может, а плохиши так феерически тупят, что кажутся неспособными безнаказанно даже булочку с лотка спереть, не говоря уж о более серьезных деяниях. То есть получается, что роман вроде как написан в стиле серьезного детектива, между тем некоторые штрихи более приличествуют дамским детективам, не в обиду последним будет сказано.

Однако несмотря на простоту и огрехи "Без лица" оставляет вполне неплохое впечатление и скоротать вечерок вполне годится.


Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея"
Перечитала впервые после юных лет. Впечатления... неровные. Да, стиль изящен, спору нет, и сама идея великолепна, однако мне сложно привыкнуть к столь неторопливому, изобилующему монологами, повествованию. Нааерное, я слишком человек нашего сумасшедшего времени, чтобы проникнуться этой неторопливой велеречивостью.

Далее просто пара впечатлений, ни в коем случае не претендующих на объективность:

- лорд Генри - позёр и словоблуд, и как его еще никто не пристрелил просто, чтобы заставить замолчать. Все эти нагромождения рассуждений, отглаженные, отлакированные до того, что кажутся надуманными, искусственными, утомляют безмерно. Читать о мыслях и чувствах самого Дориана мне понравилось больше, хотя они в немалой степени являются отражением идей Генри.
читать дальше

@темы: книги

16:01 

Джулия Арментроут "Не оглядывайся"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

В общем-то я сама виновата - не посмотрела, что автор специализируется на подростковой любовной мистике. Хотя мне все же хотелось бы побеседовать по душам с человеком, составившим официальную аннотацию и ни словечком не упомянувшим о том, что это не столько детектив, сколько настоящий любовный роман, пусть даже и имеющий в основе детективную линию.

Начало романа интригует: две семнадцатилетние богатенькие стервочки пропадают на четыре дня, после чего одна из них возвращается, потеряв память, а что случилось со второй - неизвестно.

На первых порах и психологический аспект неплох, девушка не узнает своих родителей, не помнит ничего о своей жизни и все, что она знает о себе, почерпнуто из рассказов окружающих.

Но затем возникает намек на любовную линию, и вот уже автор описывает любовное томление юной девы с куда большей красочностью и энтузиазмом, нежели психологически-детективные заморочки. Ну и то правда, зачем пытаться грамотно развивать линию с загадочным исчезновением, лучше оставим ее топтаться на месте и предадимся упоительным описаниям физиологического и эмоционального экстаза, в который впадает героиня при взгляде на губы, руки и прочие части тела своего потенциального бойфренда.
Добавим к этому романтические эпизоды - и вот мы уже рискуем утонуть в потоке сахарных тинейджерских соплей.

Когда детективная линия все же изволит двинуться с места, оказывается, что разгадка довольно типична и предсказуема.

В общем... прежде, чем браться за книгу, проверяйте, чем славится ее автор, а то аннотации - штука ненадежная, и вместо нормального детектива у вас в руках вполне может оказаться что-то вроде "Не оглядывайся".

@темы: книги

14:54 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Мелани Раабе "Западня"
Линда - тридцативосьмилетняя писательница. Она довольно успешна и обеспечена, живет на прекрасной вилле в компании своей собаки... и вот уже десять лет не выходит из дома по причине болезни. Носит ли ее недуг психологический или физиологический характер? Это нам расскажут позднее. А пока известно лишь, что 12 лет назад Линда нашла свою младшую сестру Анну мертвой, убитой, и видела лицо ее убийцы. Лиходея так и не поймали и все эти годы Линда продолжает мучиться вопросом - почему? почему умереть должна была Анна, а не она, не Линда?
И вот сейчас, столько лет спустя, во время просмотра новостей наша героиня с ужасом узнает в репортере, ведущем прямое включение из Берлина, человека, убившего ее сестру.
Что же теперь делать?
Что делать женщине, много лет не покидавшей стены своего дома, женщине, свидетельским показаниям которой полиция и тогда не очень-то верила, а сейчас не поверит и подавно? Задача не из простых, однако Линда не намерена упускать шанс достать убийцу сестры. В конце концов, она - писательница, то есть фантазия у нее имеется. И вот у героини рождается хитрый план...

Книга увлекает сразу, хотя манера изложения временами слишком надрывно-эмоциональная - впрочем, этим частенько грешат дамы-авторы детективов. В целом же психологический аспект расписан неплохо, умеренно проникновенно - пусть до печёнок и не пробирает, но и в истеричность не скатывается.

Сюжет интересен - давнее убийство, главы из романа Линды, в основу которого легла история убийства ее сестры, противостояние писательницы-затворницы и того, кого она считает безжалостным душегубом, предварительная подготовка к этому противостоянию и его результат. Правда, написанный героиней роман как-то глуповат и малость коряв, а вот события из "реальности" мне понравились, особенно во второй трети - этакая психологическая игра, в которой вскрываются старые раны, и из этой боли и крови проявляется...что? Истина? Ближе к финалу сюжет хитрым образом влияет туда-сюда и определить, что является истиной не так-то легко.

Неплохой психологический детектив.

@темы: книги

13:25 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

После загула с подругами на Елисейских полях, капитан французской полиции Алиса Шафер очнулась на скамейке. В парке. В Сентрал-парке славного города Нью-Йорка. Вместо табельного оружия при ней был невесть чей глок-22 с засохшими пятнами крови на корпусе, а рука была прикована наручниками к руке незнакомца лет тридцати пяти. Кто он, этот неизвестный мужчина? Чье это оружие? Как Алиса оказалась не просто в чужой стране, но и на другом континенте?
Последнее, что она помнит - это вчерашний вечер, ничем не предвещавший столь шокирующего поворота событий. И вот скованные одной цепью Алиса и деливший с ней скамейку незнакомец пытаются понять, что с ними произошло, но поиск ответов на их вопросы оказывается делом непростым.

Затравка интригует, события развиваются довольно стремительно и быстро увлекают, также весьма занимательны экскурсы в прошлое, повествующие о том, как Алиса "докатилась до жизни такой" и о громком деле парижского серийного убийцы - это меня, как любительницу триллеров, особенно заинтересовало.

Вскоре выяснилось, что сюжет неплохо закручен, ну а ближе к финалу события повернули в совсем уж неожиданную сторону - это мне понравилось, а то я уж было решила, что автор как-то перестарался с лихостью сюжетных завихрений. А вот что мне не понравилось, так это вдохновенно-мелодраматичная концовка. Ей-богу, можно ж было закончить тем же самым, но без этой убийственной приторности.

Ну и характер главгероини - я понимаю, что не все персонажи должны внушать симпатию, но чтобы создать настолько противную героиню - это ж постараться надо. Я честно старалась ей посочувствовать, но получалось с трудом.

Впечатления в целом неплохие, за исключением концовки и перевода.


Это шестая книга канадского цикла детективов в классическом стиле о старшем инспекторе Гамаше. Скажу сразу, что одна из сюжетных линий продолжает историю, рассказанную в пятой книге ("Жестокие слова "), на радость тем, кто, как и я, жаловался на ощущение незавершенности, "неполноценности" концовки "Жестоких слов".

Линий повествования в романе две: в первой Арман Гамаш, гостящий у старого друга после некоей трагедии на службе, оказывается невольно вовлечен в расследование убийства. В библиотеке, полной старинных книг (куда Гамаш частенько захаживал в поисках материала для успокаиваюшего хобби - исторических изысканий), обнаружен труп. Жертвой стал археолог-любитель, одержимый идеей отыскать место захоронения важного исторического деятеля. Почтенная дама, одна из участников Литературно-исторического общества (Лит-Иста), также обитающего в этой библиотеке, попросила старшего инспектора о помощи, и он не отказал.
Так кто же убийца? Не один ли из благопристойных членов Лит-Иста? И каковы мотивы - старый секрет, поиску ответа на который покойный посвятил всю свою жизнь, или что-то более... личное?

Во второй сюжетной линии младший коллега Гамаша, инспектор Жан - Ги Бовуар прибывает в милые сердцу моему Три Сосны, дабы еще разок покопаться в убийстве, расследованию которого посвящена предыдущая книга цикла. Уж больно шокирующими оказались для всех итоги этого расследования - и один-единственный, но все же довольно весомый вопрос так и остался без ответа.
Итак, что же найдет Бовуар, попытавшись по-новому взглянуть на детали преступления? Подтверждение сделанных ранее выводов? Или улики, которые повернут расследование в совсем другую сторону и докажут невиновность всеми любимого жителя Трех Сосен?

Начало меня немного смутило. Стиль прекрасен, как и всегда, но действие первых глав разворачивается в непривычных декорациях - в городе, в старом Квебеке, куда к давнему другу в поисках душевного спокойствия прибыл старший инспектор Гамаш.
Также сперва мне показалось, что автор того и гляди слишком уж углубится в историю отношений англо- и франкоязычных канадцев, а эта тема меня не особо увлекает.
Однако вскоре просходит убийство, причем очевидно, что в деле замешаны некие старые тайны, а старые тайны - это всегда увлекательно.

Плюс появилась вторая линия повествования - о, радость! - переносящая нас в уютное уединение деревни Три Сосны, к ее таким разным, но таким интересным жителям, которые кажутся мне старыми добрыми знакомыми... И к истории, рассказанной в предыдущем романе - об убийстве Отшельника и результатах расследования, которые меня очень огорчили. В общем-то, автор в двух словах разъясняет суть произошедшего тогда, однако читать "Хороните своих мертвецов" лучше все же после прочтения предыдущей книги - да и вообще читать эту серию лучше бы по порядку, следя за развитием отношений Гамаша с Тремя Соснами и ее обитателями, и проникаясь ее очаровательно душевной, несмотря на периодические всплески детективных событий, атмосферой.

Итак, двое полицейских расследут два убийства - старое и новое, в обоих случаях таинственности - выше крыши, в обоих имеются занятные повороты, оба написаны в обстоятельной, неторопливой, но удивительно приятной манере. Уютная неспешность, тонкий психологизм, мудрость и доброта Армана Гамаша и своеобразный нрав Бовуара, живые и разнообразные характеры прочих персонажей, и декорации, расписанные так, что возникает "эффект присутствия" - все это имеется в "Хороните своих мертвецов", как и во всей серии целиком. Детективной истории с убийством археолога-любителя уделяется больше "эфирного времени", чем неофициальному расследованию Бовуара в Трех соснах. Сперва это меня немного разочаровало, ибо к деревушке и ее жителям я от души привязалась, а линия с Квебеком имеет немало отсылок к канадской истории, в которой я ни бум-бум, однако вскоре оказалось, что следовать за Гамашем, пытающимся докопаться до разгадки, уши которой, возможно, произрастают из давнего прошлого и человеческой неадекватности, тоже весьма интересно.

Также занимательны понемногу раскрывающиеся детали трагических событий на службе, в результате которых Гамаш, Бовуар и другие агенты пострадали как физически, так и психологически. Нам сразу же говорят о том, что произошел некий кошмар, но нюансы мы узнаем постепенно - что-то от Гамаша, что-то от Бовуара.

Детективные линии на этот раз порадовали (хотя пара вопросов все же осталась), правда, во-первых, о разгадке одной из них можно догадаться примерно в последней трети романа, когда автор выдает нам шикарную подсказку, а во-вторых, мне всегда казались забавными эти сцены а-ля Пуаро, когда сыщик собирает подозреваемых в кучу и толкает речь, мол, убить могли и вы, и вы, и вот вы тоже, но истинный лиходей вот он, в уголке у камина греется)

Но в целом книга мне понравилась, прочла с удовольствием.

@темы: книги

13:17 

Уж и не знаю...

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
...когда появлюсь тут в следующий раз, потому что в наш новый отдел другого ТЦ меня все же переводят, так что со свободным временем, вероятно, ближайшие дни будут нелады.

Посему вот вам еще один пост из серии "коротко о разном";)

Криволапое
Вчерашний рабочий день выдался...ээээ.... в общем, я уже не просто почетный член Лиги рукож*пов, я ее председатель, не меньше))

Начала я с того, что непринужденно раздолбала стеклянную перекладинку на стеллаже с рубашками, затем ошиблась в процессе учета и, желая замазать корректором неверный результат, вмазала этой белой маскирующей штукой все пальцы и половину прилавка. а отлакировала все это тем, что лихо уронила на дивное сливово-серо-розовое платье макаронину с соусом... последнюю, попрошу заметить, макаронину!) То есть, всю тарелку я умяла с изяществом, достойным истинной леди, а на последней макаронине отличилась))

След от соуса отстирался, да - спасибо вселенной, покровительствующей криволапышам))

Рабочее
Конечно, неизвестно, что и как сложится дальше, но пока начальство обещает, что на новом месте будет не хуже, чем на старом и в плане заработков, и касаемо графика. Ну ладно, все равно, пока не начну там работать, ничего более конкретного не узнаю. В конце концов, чего волноваться, не хрен-то и перемены - шефы те же, девочек-коллег я знаю (с обеими работала в предпредыдущем отделе), вот разве что к другому режиму работы привыкать придется.

А когда же состоится мое переселение на другое рабочее место? Буквально в ближайшие дни. Основную часть своего барахла я со старого отдела уже перетащила - получился огромный пакет, знаете, типа тех, которые в сетевых магазинах выдают под зимние куртки или большие коробки с обувью)
А чего я туда напихала? Да все личные вещи на работе хранившиеся - только самое необходимое:

- три коробки с обувью (красные шлепанцы и две пары балеток)
Читать дальше...и смотреть прелестное платье и перламутровое ожерелье)

@темы: будни и не-будни, истории обо мне, книги, платья и не только, работа, семья, сны мои или отпусти меня чудо-трава, фото

12:45 

Киношное\книжное\сериальное и немного о Кинге

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Книжное:
Перечитываю "Песнь льда и пламени")
Джордж Мартин - второй после великого Стивена Кинга писатель, умеющий влезть мне в голову, посмотреть, что там происходит, и написать именно то, что затронет меня до самых печенок)

Как всегда в случае с чем-то эпичным и вызывающим у меня бурный восторг, первое прочтение происходило на эмоциях, поэтому во время второго я нахожу уйму мелких, но заняитных деталей, которые пропустила в первый раз.

Особенно пробирают описания земель за Стеной... как-никак, я же северянка) Заполярье - холодный край цивилизованного мира, впору стену строить, а Володга как раз приравнивается к Винтерфеллу)
И Таргариены - ах, ну как же обидно, что представителей славного дома, в жилах которых течет кровь дракона, свергли, а восхитительного принца Рейегара угробил этот пузатый мудозвон Роберт, у которого ай-кью, как у табуретки.

Позавчера пугала соседей, громко и с выражением произнося клятву Ночного дозора мужу, изображавшему чардрево)) Да, я знаю слова)
А это прелестное существо было лютоволком))


читать дальше

@темы: самые-самые, книги, кино, Кинг

16:45 

Прочитанное

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Тони О'Делл "Темные дороги"
Начинается роман с эпизода, в котором полиция пытается выбить из молодого человека по имени Харли признание в убийстве некоей женщины. Харли в ответ несет какую-то ересь из разряда детских воспоминаний, из чего очевидно, что с этим парнем что-то не так.

Впрочем, это неудивительно - папаша Харли был человеком буйного нрава и любил распускать кулаки, а два года назад "допрыгался" до того, что его пристрелила собственная жена. Теперь она отбывает пожизненное, а двадцатилетний Харли вкалывает на двух работах, пытаясь прокормить трех младших сестер - двух девиц подросткового возраста с норовом и доверчивую шестилетнюю милашку.
Так что же это за убитая женщина?
Виновен ли Харли в ее смерти?

Это мы узнаем не сразу - молодой человек ведет рассказ издалека, он говорит о своей жизни, отношениях с сестрами, сидящей в тюрьме матери, о чувствах касаемо того, что она совершила, о борьбе с внутренней агрессией - трудно не позволять себе придти в отцовской манере поведения, это ведь так легко - давать выход злобе, а не подавлять ее, боясь причинить боль другим.

На обложке написано, что это психологический триллер, но это, на мой взгляд, совсем не так, и по жанру "Темные дороги" - это психологическая проза. Написано неплохо, примерно такой манеры изложения и ждешь от психически надломленного, но изо всех сил пытающегося держаться на плаву, парня почти двадцати лет от роду.
В процессе его рассказа выплывают относительно старые секреты, также мы узнаем о многочисленных трудностях молодого главы семейства - присмотр за сестрами, две из которых себе на уме, безденежье, психологическая травма из-за смерти отца и угодившей в тюрьму матери.. В целом эта история довольно грустная, хотя припечатать читателей безнадегой и беспросветностью автор не пытается - есть в рассказе Харли и светлые моменты.
Радует, что придумывая разгадки, автор не пошла по проторенному, модному нынче пути, а измыслила ответы не менее простые, но не настолько неприятные.

Прочла с интересом, но все же ждала чего-то более... триллерного (ага, и когда уже я перестану читать рекламу на обложках).

Ричард Мейсон "Тонущие"
Это роман о людях и судьбах, о поступках и их последствиях, об ошибках, после которых жизнь сворачивает в совсем другую колею, и о чувствах - любви, предательстве, ненависти, вине и заблуждениях.

На первой странице Джейсон Фаррел, почтенный господин 82-х лет от роду, сообщает, что его жена, с которой он прожил в браке 57 лет, вчера покончила с собой.
На следующей странице он любезно поясняет, что самоубийство - это официальная версия, а на деле он сам ее и убил. "Я убил свою жену, потому что того требовала справедливость, и, убив ее, в некотором роде свершил правосудие".
Как выяснилось, наш герой полез в письменный стол своей супруги, дабы просмотреть список гостей для затеянного ей приема, и случайно наткнулся на ее потайной ящичек... что же такого он там обнаружил?
Что заставило его перечеркнуть 57 лет не самого худшего, по его же словам, брака и пойти на убийство?
И вот автор отправляет нас в прошлое, в тридцатые годы двадцатого века, к самым истокам этой ситуации - а началось все с встречи юного Джейсона Фаррела с Эллой Харкорт, девушкой очаровательной, порывистой и имеющей свои секреты.
читать дальше

@темы: книги

18:37 

Разное с картинками)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Спортивно-забавное
Узрела давеча на пробежке уморительную парочку: молодой господин едет на волосипеде, а рядом бежит молодая женщина в спортивной экипировке)) Обычно так собачки выгуливаются рядом с велосипедным хозяином, ну а тут, то ли скорость он своей даме-спортсменке задавал, то ли скучно ей одной бегать...))

Таким макаром они  добросовестно одолели три километровых круга, после чего удалились, причем он с велосипеда так и не слез)

Страстно-вкусняшное
Одолела меня давеча жажда коржика)
Сижу на работе, мирно читаю Агату Кристи (ниже напишу про неизданную повесть о Пуаро, которую опубликовали лишь в 2014-ом) и вдруг образ усатого сыщика-бельгийца перед глазами меркнет и сменяется светлым образом пирожного из коржиков - знаете, два коржика, слепленные вареньем между собой и политые очепушенно вкусной глазурью, от нежной сладости которой сердце сладкоежки сперва замирает, а потом растекается от восторга)

Небрежно бросив коллеге "я на минутку" и зажав бумажную денежку в кулачке, я бегом устремилась вниз по лестнице в наш местный оазис вкусностей и аппетитностей - кафешку)
И что бы вы думали? Коржиков там не оказалось!
Я пристально исследовала на предмет коржиков располагающийся в нашем же здании минимаркет. И там их не было...
Но разве я из тех, кто готов легко сдться и похоронить аппетитную мечту под грудой неудач и разочарований?)
Ни в коем разе!)
Два кафе через дорогу, забегаловка за углом, хлебный ларек во дворах... и наконец супермаркет на довольно  приличном расстоянии от моего ТЦ порадовал меня таки наличием вожделенной вкусности)
И вот иду я обратно на рабочее место и на ходу уплетаю свой таким трудом добытый коржик... а он так пахнет! а я так блаженно жмурюсь от удовольствия)
Про книгу, а также фото трофейных часов, цветок и платье

@темы: истории обо мне, книги, платья и не только, фото, шопинг, я - чемпионка)

18:33 

Прочитанные книги : Пола Хокинс " Девушка в поезде "

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Это психологический детектив, на первых порах неторопливый, но в целом довольно неплохой.

Рейчел разведена, она злоупотребляет алкоголем и малость зациклена на своем бывшем и его новой семье.

Каждый будний день больше часа она трясется на электричке до Лондона. Пути на этом маршруте старые, так что поезд едет потихонечку, да еще и подолгу стоит на одном и том же месте - там, где зловредный семафор упорно показывает красный свет. Однако Рейчел в поездке не скучает - она разглядывает дома, проплывающие за окном неторпливой электрички, а на месте остановки из-за семафора традиционно глазеет на дом номер пятнадцать - и само строение, и его обитатели ей уже, как родные. Живущая в пятнадцатом доме чета - Джейсон и Джесс - кажутся Рейчел идеальной парой, красивые и влюбленные.
Но в один прекрасный день, в очередной раз застряв у семафора, она видит в этом доме нечто, отчего становится очевидным - насчет безупречности союза Джейсон+Джесс она здорово заблуждалась. А затем Джесс исчезает, и Рейчел неожиданно для самой себя оказывается втянутой в эту историю по самые уши.

Параллельно идет рассказ о Меган, начинающийся за год до событий с Рейчел. Ее повествование - это другая сторона истории о Рейчел и ее паре Джейсон+Джесси. Что-то главы о Меган проясняют, что-то - запутывают еще больше.

Примерно с середины книги появляются главы от лица еще одной героини - третья сторона рассказа, так что на первых возникает много поводов строить догадки, однако нет никаких оснований склониться в сторону какой-то одной из них.

Повествование неторопливо и до определенного момента ничего детективного в нем нет - просто психологическая проза, история, рассказываемая тремя женщинами, у каждой из которых есть основания чувствовать себя несчастной.

Сперва мне не очень понравилось, что роман написан в модной нынче среди авторов женского пола манере - психологизм, не просто дополняющий, а временами перебивающий детективную сторону. Однако вскоре детективный аспект проявился по полной и читать стало куда интереснее. Кто виноват в исчезновении Джесс? И виноват ли кто-нибудь? Каким боком тут причастна Рейчел с ее затуманенными излишком алкоголя мозгами?

Итак, повествование постепенно увлекает: несколько подозреваемых, нюансы из жизни пропавшей женщины, эпизоды от разных рассказчиц, постепенно складывающиеся в единую картину, плюс отличная иллюстрация того, насколько может отличаться внутренняя сущность человека от маски, которую он привык носить на людях. А также того, насколько непредсказуема жизнь - вот только что ты был "на коне", а потом раз - и начинаешь неплохо понимать мотивы поведения человека, которого еще вчера презирал, потому что сейчас вынужден поступать точно так же.

На определенном этапе личность лиходея становится очевидной, кульминационный эпизод также оказался довольно стандартным, но в целом впечатление неплохое. Любителям исключительно триллеров и полицейских детективов не советую, но если вы хорошо относитесь к современным психологическим детективам в стиле, к примеру, Сэм Хайес или Софи Ханны, то вам может понравиться.

@темы: книги

10:30 

Разное повседневное с парой картинок)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Дорожно-забавное
По пути в Череповец мы останавливались в поселке городского типа под названием Шексна (фотки тут).
Автовокзал там располагается в чистом поле, то бишь фактически за городом, а надо же что-то делать двадцать-то минут стоянки... Решение простое - граждане ломанулись в буфет)
В том числе и мы)
Я ухватила нам с мужем по восхитительному молочному коржику, которые буквально привели меня в экстаз своим ароматом и свежестью, также не забыла и о кофе...
Леди и джентльменам, находившимся в очереди за мной, коржиков не досталось, пришлось выбирать что-то другое... И вот я пытаюсь взять в руку горячий стаканчик кофе и слышу обращение молодого господина к девушке-буфетчице:
 - Мне, пожалуйста, два пирожка с повидлой.
Мое ухо изящно свернулось в трубочку)) С повидлой?) Кто такая эта повидла?))
Ладно, господин взял свои пирожки и направился к двери, я - вслед за ним, и тут слышу, как за моей спиной к буфетчице обращается звонкий женский голос:
 - И мне с повидлой...
Грустно и забавно одновременно) Ладно, когда пожилые люди путаются, но молодняк-то)

Рабоче-отдыхательное
Денёк давеча у нас выдался - загляденье. Солнце, свежий ветерочек - красота. Полноценное лето. которого нам так не хватало эти псевдо-летние месяцы.
Посему часть  обеденного перерыва, который мы с коллегой берем по очереди, было решено проводить на свежем воздухе. Основательную еду я слопала в помещении, а булочку с наслаждением поглощала на скамейке напротив нашего ТЦ (запивая вкуснейшим кофе из специальной кофейной будки неподалеку).

Булочка с корицей подходила к концу, когда на мою скамейку шлепнул свой упитанный зад мужичок в белых штанах и с замашками провинциального дон-жуана.читать дальше

@темы: шопинг, фото, путешествия, позитив, платья и не только, книги, истории обо мне, Кинг

07:40 

Прочитанное: Луиза Пенни "Жестокие слова" (инспектор Гамаш - 5)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Хороший детектив в классическом стиле.

Роман начинается с загадочного эпизода: Оливье Брюле, житель деревни Три Сосны, владеющий бистро и гостиницей вместе со своим партнером Габри, находится в гостях у Отшельника - пожилого мужчины, проживающего в уединенной лесной хижине. Судя по всему, посещения эти носят регулярный характер - Отшельник рассказывает гостю странные истории, то ли завуалированно повествующие о чем-то реальном, то ли свидетельствующие о том, что старикан давненько спятил. По крайней мере, на первый взгляд, эта сцена выглядит именно так...
А зачем Оливье туда ходит, да еще и непременно по ночам?
Да шут его знает... хотя, кажется, к его мотивации имеет отношение лежащий в углу мешочек с неким загадочным содержимым.
Наступает утро и в жилище Оливье и Габри звонит телефон: недобрые вести - в их бистро обнаружен труп... труп Отшельника, убитого ударом в затылок.
Старший инспектор Гамаш с уже знакомой нам по предыдущим романам командой прибывает в Три Сосны, чтобы попытаться продраться сквозь паутину загадок, недомолвок, старых тайн и свежих секретов - и найти убийцу.

Стиль изложения прекрасен: неторопливый, уютный, умеренно обстоятельный, с легким, непринужденным юмором и психологизмом, радующим неожиданной глубиной и душевностью.
Луиза Пенни удивительным образом переплетает все составляющие своих историй о деревне Три Сосны, поэтому интересно читаются не только эпизоды об убийствах и расследовании, но и главы о Гамаше и его семье и коллегах, мысли и чувства персонажей, неспешные сцены из жизни обитателей деревни - иногда рассказанное имеет отношение к детективной стороне, иногда нет, но лишними они совершенно не кажутся - настолько гармонично повествование, настолько приятно в него погружаться.

Впрочем, все вышесказанное совершенно не означает, что в "Жестоких словах" "лирическим отступлениям" уделяется больше внимания, нежели непосредственно детективной линии - акцент на расследовании в "Жестоких словах" сделан в большей степени и гораздо более четкой форме, чем, к примеру, в "Смертельном холоде".

События развиваются в среднем темпе, то и дело всплывают неожиданности касаемо жертвы убийства и интригующие нюансы (в том числе и о жителях деревни, которые уже кажутся мне старыми знакомыми), делающие повествование столь увлекательным.

Детективная линия хороша в плане загадочности и описания расследования, а вот к деталям, как всегда, лучше не придираться - то есть, не ждите безукоризненного в плане рациональности детектива, эмоций тут больше, чем практичности.
И финал меня не особо порадовал. Не потому что он плох, просто я ждала чего-то более заковыристого, к тому же присутствует некая неопределенность и, простите мне такое выражение, мутноватость, как в изложении разгадки, так и в ее нюансах.
Можно сказать, что три четверти книги я оценила на пятерку, а вот концовка доставила куда меньше радости.

Однако в целом мне понравилось, ибо это тот случай, когда получаешь удовольствие от повествование в целом, а разгадка преступления - дело десятое. Читала с не меньшим интересом, чем любимую первую книгу серии.

@темы: книги

09:11 

Питер Свонсон: "Убить лучше по-доброму"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Тед горестно глушит спиртное в аэропорту, когда с ним заговаривает очаровательная молодая женщина. Слово за слово, и вот уже наш герой выкладывает рыженькой незнакомке причину своей печали - ему изменила жена (причем это не был "разок по пьяни на корпоративе";) и он в тупиковом положении, ибо жить с этой... недостойной женщиной не желает, но развод влетит в копеечку, а отдавать ей даже часть денег он не желает из принципа. Как же быть? Убил бы эту дрянь... И прекрасная незнакомка на полном серьезе кивает, да, мол, убить - это хорошее, правильное решение, рано или поздно все умрут, так что дурного в том, чтобы "стряхнуть с ветки пару гнилых плодов" (с)
читать дальше

@темы: книги

09:47 

Книжное

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Читала я в этом отпуске очень мало, ибо великодушно предоставила Фреда-читалку своему дорогому супругу для чтения "Песни льда и пламени) В планшете, на котором он начал знакомство с этими великолепными книгами, крайне некстати сдох аккумулятор, так что я, как хорошая жена, не могла оставить любимого мужа мучиться неизвестностью относительно различия в книжных и сериальных событиях, посему Фред временно перешел к нему в услужение)
--
В отпуске я перечитала "Бегущего человека", в который раз подивившись потрясающему несходству книги и одноименного фильма) Причем это тот случай, когда фильм не назовешь плохим, он просто другой - не просто по мотивам, а по охрененно отдаленным мотивам, в общем-то от оригинала осталось только имя главгероя и сам факт наличия жестокого и зрелищного шоу.
---
Прочла новый рассказ Стивена Кинга "Смерть"
Убита девочка, спешившая в лавку, чтобы потратить полученный на день рождения серебряный доллар. Этот доллар пропал, а на месте преступления обнаружена шляпа, и ее владелец всем хорошо известен - Джим Трусдейл, странноватый, но вроде безобидный.... Так, по крайней мере, кажется шерифу Баркли, в отличие от горожан и даже судьи, не так уж уверенного в виновности Джима. А тем временем строится виселица... Неужели будет казнен невиновный?

Отличный рассказ, очень психологичный, в определенных эпизодах жутковатый, и напряженный в плане ожидания разгадки - виновен ли Джим? Какова будет его судьба?
Как персонаж понравился шериф Баркли, кажется, подспудно сознающий несовершенство системы того времени, когда обвинение можно было выстроить на одной хлипкой улике и общественном мнении - а вторую улику, способную стать решающей, так и не нашли... Баркли из тех добросовестных копов, которые не успокоятся, пока сложат все факты и не увидят картину произошедшего без пробелов - удастся ли ему узнать правду об этом деле и обрести восстановить душевное спокойствие?

Мистики в рассказе нет, но несмотря на это, он мне очень понравился.
--
Еще до отъезда успела перечитать одну из любимейших своих книг - "Сияние" Стивена Кинга.

Я никогда не писала на эту книгу полноценной рецензии, ибо очень много уже отзывов про эту замечательную книгу написано. У меня же вечно не хватает слов, чтобы выразить весь спектр эмоций, вызываемый романами Кинга. Поэтому вкратце: чем мне особенно нравится эта книга, так это идеальным балансом между ужастиковой и психологической составляющей. То есть, нет перекоса ни в одну из упомянутых сторон.

Тут вам и вкрадчивая, таящаяся по углам жуть, вызывающая мурашки по коже - ощущение, как от шорохов в подвале, когда вроде бы точно знаешь, что никого там нет и это просто звуки старого дома, а все ж таки чувствуешь напряжение и подспудное желание взять биту - и прямолинейные ужасы вроде кошмара из двести семнадцатого номера или свихнувшегося мужика с молотком для роке.

И одновременно это очень психологичная история о людях: маленький Дэнни со сверхспособностями и страхом насчет вероятности родительского развода, Венди, пытающаяся спасти свой брак не в последнюю очередь из-за того, что деваться-то ей больше некуда, чернокожий повар Дик Холлоранн, готовый рискнуть головой ради чужого "сияющего" мальчонки, и конечно, Джек Торранс, свежезавязавший алкоголик, писатель-неудачник, прибывший в отель с благими намерениями стать хорошим мужем и отцом, и закончить пьесу, однако намерения - штука хорошая, но внутренняя червоточина, слабина - их так просто из души не вычленишь и, ах, как же легко на этом сыграть при должном умении...

В общем, в основе повествования лежит в равной степени как психологическая, так и мистическая составляющие. Внешнее зло не дремлет, но наибольший ущерб оно наносит в тандеме с злом внутренним, человеческим. И это сочетание, эта гармония между добротными ужасами и эмоционально цепляющей историей о людях, на мой взгляд, как раз и делает "Сияние" действительно прекрасным, впечатляющим и увлекательным произведением - одним из лучших кинговских романов.
---
Снова бенефис Кинга, ага - перечитала "Детей кукурузы")
Поняла, что мне очень нравятся затравки для историй с маленькими городками, в которых творится чертовщина - муж и жена едут в машине и ругаются) Что отлично иллюстрирует нехитрую истину - не ведите себя, как упрямые засранцы, и неприятностей на вашу голову падет в сто раз меньше)

Хороша повесть - атмосферная и заставляющая с подозрением воспринимать любой шорох на кукурузном поле, где мы гуляли)
И финал хорош - вроде маленький штрих про девушку, втайне ненавидящую кукурузу, а ощущение от прочитанного сразу меняется - "чокнутые кукурузники" обретают человеческие лица и появляется надежда, что когда-нибудь их кровожадное божество огребет по полной от кого-нибудь из своих же последователей.
---
Также прочла маленький рассказ Кинга "Аяна" - мистический и немного грустный рассказ о круговороте чудес в мире - принцип действия чуда и выбора его носителя и объекта для применения непонятен, но сам факт того, что они случаются, дает надежду.

@темы: Кинг, книги

18:07 

Прочитанное: Беатрикс Гурион "Дом темных загадок"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер


Мать шестнадцатилетней Эммы погибла в автокатастрофе, и вскоре после этого девушка получает странную посылку - пустой, за исключением одной старой фотки маленькой девочки, фотоальбом, рекламный проспектик отборочного молодежного лагеря и записка, гласящая, что у Эммы есть шанс найти убийц матери... Убийц? Каких убийц, о чем вы, это ж несчастный случай...или нет?
И вот Эмма отправляется в вышеупомянутый молодежный лагерь )располагающийся в старинном замке), дабы узнать все, что сумеет, о жизни и смерти своей мамы.

Смесь стандартного тинейджерского триллера (неплохая затравка, типовое развитие сюжета и предсказуемая развязка) с драматичной и трогательной историей бедной девочки из католического приюта, настоятельница которого могла бы сделать головокружительную карьеру в гестапо (судя по ее методам воспитания).

Первая составляющая, то бишь, история об Эмме и ее погибшей (убитой? пропавшей?) матери, не особо интересна: вроде и персонажи без дела не сидят, крутятся, бегают, что-то там творят, но не увлекает совершенно. Хотя если вы любите подростковые триллеры из категории "что здесь происходит? боже, мы все умрем!", может, вам и понравится.

История о воспитаннице приюта также проста и звезд с неба не хватает, но она хотя бы порождает какие-то чувства.

Нейтральное впечатление. Не то, чтобы книга плоха, просто жанр не из моих любимых.

@темы: книги

17:57 

Прочитанные книги: Джулия Хиберлин "Тайны прошлого"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Томми Макклауд - молодая женщина родом из Техаса. Она живет в Вайоминге и трудится детским психологом - лечит душевные раны детей и подростков при помощи иппотерапии (общения с лошадьми)

Вернуться домой Томми пришлось, когда умер ее отец, и вот тогда-то она и получила письмо, перевернувшее ее жизнь вверх дном. В этом послании некая миссис Марчетти, бывшая стриптизерша, утверждает, что Томми - ее дочка, похищенная много лет назад, а биологическим отцом мисс Макклауд является ныне сидящий в тюрьме чикагский мафиози, на чем счету много преступлений, в том числе и убийство семьи агента ФБР.

Ясное дело, сама идея о том, что она может быть приемной, что ее родители - на самом деле похитители, шокирует, а уж перспектива оказаться дочкой главы преступной организации и вовсе приводит Томми в ужас. Однако факт за фактом, странность за странностью, зацепка за зацепкой - и вот наша героиня уже и сама не знает, кто же она такая. Она делает все, чтобы раскрыть старые семейные тайны, и подвергается нешуточной опасности.

Начало меня не вдохновило, возникли опасения, что роман окажется очередной тягомотиной, в которой героиня ведет себя, как дура, при этом надрывно причитая о горькой своей судьбе-судьбинушке. Как выяснилось, временами некий перебор с эмоциями и впрямь имеется, но история в целом все же увлекает.

Кем были родители Томми? Действительно ли она - биологическая дочка мафиози? И что же этот криминальный субъект думает по данному вопросу? Кто угрожает жизни Томми? Какая связь между нынешними событиями и событиями многолетней давности, в том числе и жестоким убийством юной девушки в каком-то захолустье? Сперва сюжет интригует и в дальнейшем неожиданные сюжетные повороты имеются, однако разгадка в целом меня не впечатлила.
Вдобавок временами повествование кажется каким-то сумбурным, немного не хватает четкости, гладкости описания развития событий, что, впрочем, естественно, учитывая душевный раздрай героини, отраженный на страницах.

Впечатление нейтральное - вроде и не барахло, но и не супер. Мне кажется, книга подошла бы для экранизации, получился бы неплохой детективный фильм.

@темы: книги

оазис искрящегося оптимизма)

главная