• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
12:03 

Жоэль Диккер "Правда о деле Гарри Квеберта"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

О чем: Маркус Гольдман - писатель. Его первая книга принесла ему головокружительный успех, а вот вторая застопорилась - не пишется. и все тут. Издатель свирепствует, требуя рукопись. а Маркус бьется лбом в стену, пытаясь написать шедевр - и безрезультатно. Тут весьма кстати звонить бывший учитель и друг Маркуса - знаменитый писатель Гарри Квеберт и приглашает его к себе, в маленький городок Аврора штата Нью-Гемпшир.
Маркус принимает приглашение, рассчитывая, что уединенная жизнь и благотворное влияние гения литературы, в свое время обучившего его премудростям писательского ремесла, помогут разродиться наконец столь необходимой ему книгой. Он приезжает в Аврору... и вскоре Гарри арестовывают по обвинению в убийстве молоденькой девушки, совершенном 33 года назад. Квеберту светит электрический стул и Маркус, веря в невиновность друга, затевает собственное расследование, дабы выяснить, что же случилось с 15-летней Нолой Келлерган 33 года назад...местные, ясное дело, помогать ему не спешат.
Ложь поверх лжи, секрет внутри секрета, дело непростое - но Маркус в компании одного упрямого полицейского медленно продвигается к разгадке...


Детективы, основанные на раскапывании старых тайн, являются моими любимыми (наряду с жесткими "маньячными" триллерами) - так что я по достоинству оценила перекапывание событий и взаимоотношений тридцатилетней давности, когда ответ на один вопрос влечет за собой собой десяток новых загадок.
Эпизоды о расследовании Маркуса перемежаются его рассказами о прошлом, а также экскурсами в события 1975-ого года. Детективная сторона занимательна, но развивается неторопливо. Эта книга - не просто детектив, это история о людях и отношениях, о судьбах и характерах, поступках и их последствиях.

Книга очень психологична, а характеры и истории персонажей интересны (взять хоть сержанта Гэхалоуда - он прекрасен) и неоднозначны. Как неоднозначна и история любви, которая лежит в основе детективной линии. Рассуждать о ней не буду во избежание спойлеров, однако скажу, что на мой взгляд, это были чувства, пусть даже и искренние и влекущие за собой самые серьезные намерения, но все же основанные на внешней привлекательности Нолы. Потому что представить себе полноценный в эмоциональном и интеллектуальном плане союз пятнадцатилетней девушки и мужчины за тридцать весьма затруднительно. Разве что в том случае, если психологическое развитие мужчины застряло на уровне молоденького мальчишки.

Первая треть романа, безусловно, интересна, но скорее как психологическая проза с элементами детектива, а непосредственно сюжет с расследованием, раскапыванием давно похороненных секретов и результатами этих раскопок начинает активно раскручиваться ближе ко второй трети - то есть, начинается самое, на мой вкус, увлекательное. Детективность набирает обороты, а когда нам кажется, что все уже по большей части прояснилось, события делают хитрый финт, приводя нас к весьма неожиданной разгадке. Даже нескольким разгадкам - ибо проясняется не только момент с убийством, но и кое-какие не менее значимые факты.

Итак, книга мне понравилась. Она затрагивает в эмоциональном плане и увлекает в плане детективном. В ней есть загадки, убийства, расследование, неожиданные повороты, чувства, занимательные персонажи и приятный стиль изложения - увлекательно написаны не только детективные заморочки, но и рассуждения о жизни и чувствах устами различных персонажей, а также писательские советы Квеберта Маркусу.

@темы: книги

15:01 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Джек Керли "Коллекционеры смерти"
Это вторая книга серии, но так как начала я именно с нее и понравилась она мне больше первой, то про нее сперва и напишу.

Марсден Гекскамп был личностью по-своему выдающейся, хоть и со знаком минус - красавец-обаяшка, неплохой художник, умница и...серийный-убийца-психопат, организовавший группу последователей на манер семьи Мэнсона. В 1972 году он был застрелен в зале суда. Тут бы и завершиться эпопее с данным маньячиной, ан нет: тридцать лет спустя начинается серия убийств, в расследовании которой то дело всплывает имя Гекскампа плюс замешаны личности. коллекционирующие предметы, имеющие отношение к серийным убийцам или убийствам.
Распутать это дело пытаются детективы Райдер и Найтилус - они носят почетное звание "офицеры года" и специализируются на преступлениях с закавыкой, то есть отлавливают различных социопатов и психопатов Справятся ли они на этот раз?


Сюжет увлекает с самого начала, интересна и предыстория, и продолжение - добротная полицейская работа с некоей необходимой долей творческого подхода. Впечатляет и образ покойного маньячины, и главгерои - каждый хорош по-своему, но оба живые, со своими особенностями, достоинствами и "тараканами". Стиль мне тоже пришелся по душе - четкий и складный, с умеренной ироничностью, оживляющей повествование. Также понравилась тема коллекционеров "маньячных штучек" - своеобразно, но занимательно.
Неплохой детектив.


Джек Керли "Послание"
Детективы Райдер и Наутилус, специализирующиеся на отлове разномастных психопатов, расследуют непростое дело об обезглавленных трупах молодых мужчин. Внизу живота каждой жертвы красуется надпись, выполненная мельчайшими буковками - надпись явно бредового содержания. Итак, что означает этот текст, чем объяснятся выбор жертв, куда убийца девает головы... Детективам предстоит работенка не из легких.

Роман уступает "Коллекционерам смерти" - второй книге серии. Написано в целом неплохо, жутковато и интригующе, однако с мотивацией маньяка автор перестарался, серийные убийцы, конечно, много чего могут выкинуть, но тут слишком уж заковыристо. Плюс амурные дела Райдера и страдания его подружки отвлекают от основной линии рассказа, плюс история с его братишкой, неплохо смотрящаяся во второй части, здесь выглядит немного сумбурной.


Элли Гриффитс "Камень Януса"
Крупная строительная компания приобрела старинный дом, дабы переделать его в современное многоквартирное жилье, но перед началом работ в нем полагалось поработать археологам, мало ли, вдруг там найдется что-то по-настоящему исторически ценное. Находка оказалась шокирующей - под порогом здания, бывшего сперва жилым домом, а затем сиротским католическим приютом, обнаружились кости. Детские и без черепа. По рассказу священника, в свое время бывшего директором приюта, из заведения некогда бесследно пропали двое детей - брат и сестра. Возможно, под порогом кости одного из них? Или все не так просто? Замешано ли здесь поклонение древним богам или это давнее убийство имеет другую мотивацию?
Расследование ведет Гарри Нельсон при участии Рут Гэллоуэй - известного археолога и матери его будущего ребенка.


Первая книга из серии о Рут ("Переправа", мой отзыв где-то здесь можно найти) мне понравилась в первую очередь отлично прописанной атмосферой места действия, Солончака - местности, смахивающей на край света (непролазные болота, пустынное побережье, пронзительный ветер, соленые брызги морской воды, туманы, непогоды и остатки религиозных сооружений древних кельтов). Атмосфера была основным козырем повествования, задающим тон разворачивающимся событиям.
В "Камне Януса" этого нет - нет волшебства уединенных мест, где просто обязаны происходить загадочные и жутковатые вещи. А без него остается среднестатистический детектив со среднестатистической героиней, описанию беременности которой уделяется не меньше внимания, чем истории с найденным скелетом.
В результате получается, что и детективная линия вроде неплохая, и разгадка тоже вполне приличная, но общее впечатление неяркое, а обилие лирических отступлений утомляет.

Не назову роман неинтересным, но и ничего особо выдающегося в нем нет.


Джеймс Ли Берк "Пленники небес"
Бывший коп, а ныне владелец лодочной станции Дэйв Робишо и его молоденькая жена становятся свидетелем автокатастрофы. Из затонувшего самолета, перевозившего нелегальных эмигрантов, удается спасти только маленькую девочку, которую миссис Робишо, недолго думая, решает оставить у себя.
А мистер Робишо тем временем затевает собственное расследование, потому что видя странности, закрученные вокруг этого дела (начавшиеся с исчезновения трупа одного из погибших) не может удержаться и не поиграть в крутого копа. Разумеется, история, в которую он ввязался, оказывается куда более опасной. чем можно было предполагать вначале.


Прекрасный образчик нуара - тут есть и эффектная мрачность, свойственная жанру, и неоднозначный главгерой. Дэйв Робишо действует вроде бы и во имя добра, но идеальным парнем его не назовешь, и задумываться о том, что действия, направленные против плохих парней, могут рикошетом отлететь обратно и шарахнуть в его же сторону, он не хочет. В результате расследование странной истории с авиакатастрофой и нелегалами приобретает совсем другой оборот.
Как любительница нуара, прочла с удовольствием.


Лин Андерсен "Бредень"
Рона Маклеод - судмедэксперт. Некогда она отдала ребенка на усыновление, и была просто шокирована, когда увидала в очередной жертве убийства (молоденьком парнишке) потрясающее внешнее сходство с..самой собою. Подозревая, что парень - ее сын, женщина полна решимости самостоятельно отыскать убийцу. Но дело оказывается непростым - как выяснилось, это убийство не было первым, и в городе орудует банда извращенцев и убийц, специализирующихся на наивных юношах.

Даже если отбросить тематику, которая меня не радует, впечатления все равно не лучшие. Потому что предсказуемость развития событий просто потрясает. Автор старательно крутила какую-то там, с ее точки зрения, интригу, но плохим парнем оказался именно тот, кто и должен был оказаться - ну зачем же было пользоваться столь заезженными сюжетными ходами?
Добавить к этому изобилие лирических отступлений и общую невыразительность детективной линии... в общем, можно и не читать, сэкономив время на что-нибудь более увлекательное.

@темы: книги

16:23 

Несколько детективов

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Крис Картер "Игры с палачами"
О чем: Роберт Хантер работает в полицейском управлении Лос-Анжелеса и занимается особо жестокими преступлениями. И новое дело как нельзя лучше соответствует его профилю: некий лиходей не просто убивает людей, но и сооружает из проволоки и частей тел жертвы абстрактные скульптуры. Ясное дело, эти любовно созданные жуткие творения служат посланиями. указаниями...на что? Какие связь между жертвами? чем они, по мнению убийцы, заслужили эту кошмарную участь? и кто оказался способен сотворить эту жуть?

Как правильнее сказать... я не против всевозможной жести в триллерах: расчлененка и прочая жуть меня не беспокоят, однако, кажется, Картер решил сделать кошмарные описания преступлений и их жертв важной составляющей своих детективов и немного... увлекся. На мой взгляд, неплохо бы ему малость притормозить с красочным полетом фантазии касаемо мозгов на люстрах и ошметков селезенки на прикроватных тумбах. Когда жути ровно столько, сколько надо, она поражает и впечатляет, а когда с ней перебор - это вызывает привыкание и отсутствие должного эффекта.

А в остальном - неплохой триллер. Личность убийцы явилась сюрпризом, линия расследования расписана довольно занимательно, а сами преступления впечатляют своей затейливостью. Любителям жестких триллеров вполне можно прочесть.


Шерон Болтон "Теперь ты меня видишь"
О чем: некий псих сдвинут на Джеке-Потрошителе и совершает серию убийств во славу своего кумира. В этом нет ничего такого уж необычного - да, жутковато, но их уже немало было, психопатов, вообразивших духовное (и не только) родство с прославленным убийцей. Однако в нашем случае подражатель не просто копирует Джека, он явно зациклен на детективе-констебле лондонской полиции Лэйси Флинт. Именно она наткнулась на израненную первую жертву, именно ее имя он упомянул в письме прессе, и к последующему жуткому деянию умудрился ее приплести.
Лэйси - женщина загадочная, похоже, что в ее прошлом прячутся некие не особо позитивные секреты, но что связывает ее с подражателем или его жертвами? Ответы на эти вопросы таковы, что из потенциальной жертвы Лэйси запросто может превратиться в подозреваемую.


Сюжет закручен неплохо, я не скажу, что повороты были совсем уж неожиданными, но в целом получилось довольно интересно, хотя ближе к концу становится уже несложно угадать разгадку и финал. Образ главгероини довольно типичен - загадочное прошлое, отсутствие личных отношений и мозговые тараканы, а обязательная для большинства женщин-детективщиц лав-стори крайне баяниста, предсказуема и ничего особого из себя не представляет.

Не шедевр, но на крепкий середнячок вполне потянет.


Тим Уивер "Обгоняя смерть"
О чем: Алекс долгое время числился пропавшим, затем его признали погибшим в автокатастрофе, а год спустя Мэри, его мать, увидела его в толпе живым и вроде бы даже невредимым. В полицию женщина не пошла, опасаясь, что ее примут за ненормальную, поэтому она обратилась к Дэвиду Рейкеру - бывшему журналисту, сделавшему поиск пропавших своим ремеслом. Дэвид с неохотой, но берется за дело, и вляпывается в жуткую и опасную историю.

Манера запутывать и закручивать сюжет, а также нагонять жуть, приправленную загадочностью, напоминает "Соломенных людей" Маршалла, только попроще и расписанную не таким превосходным стилем. Но начало меня заинтриговало - тянешь за ниточку, надеясь получить ответ, а получаешь еще пару загадок.

Так что до определенного момента читать интересно - таинственность+экшн - но ближе к концу выясняется, что автор и не собирается прояснять некоторые нюансы, без чего определенные моменты кажутся бессмысленными, прилепленными для "пущего антуражу". Вроде экзотически-жуткого главзлодея №2 и непонятного притворства главзлодея №1. Наверное, предполагалось, что увлеченный срыванием покровов тайны и вдохновенным мордобоем читатель не станет особо задумываться над нюансами прочитанного.

Такой подход ухудшает общее впечатление, так что я бы сказала, что книга не слишком хороша, хотя плюсы у нее, безусловно, есть.


Рут Ренделл "Древо скорбных рук"
Начинается все с того, что душевно нездоровая и вдобавок обладающая не самым приятным нравом Мопса прилетает из Испании к своей дочери - Бенет. Бенет - писательница и мама маленького Джеймса, в свое время она натерпелась и от болезни и от характера своей мамы и теперь изо всех сил старается забыть прошлое и оказать матери достойный прием. Однако случается непредвиденное - малыш Джеймс серьезно заболел, и эта ситуация выливается в нечто сперва ужасное, а затем и совершенно неожиданное.
Параллельно нам рассказывают про молодого человека, живущего с женщиной старше себя - матерью троих детей и особой довольно легкомысленной и неприятной. Но парень влюблен по уши...и ни к чему хорошему эта любовь его, кажется, не приведет.

Две эти основные линии повествования толком не пересекаются, однако некий поступок, совершенный одной из героинь, по полной аукается в обеих историях - словно круги на воде от брошенного в реку камня.
Книга психологична - это не детектив, скорее просто проза о жизни, о судьбе, о влиянии наших поступков на других людей. Читается с интересом, но концовка слишком размыта, хотелось бы чего-то...поярче.

@темы: книги

11:27 

Чарльз Тодд "Признание"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

О чем: 1920 год. Мистер Рассел прибыл в Скотленд-Ярд и сообщил, что пять лет назад он убил человека, а теперь умирает от рака и желает облегчить совесть перед кончиной. Впрочем, о подробностях мистер Рассел распространяться не пожелал и, когда инспектор Иен Ратлиж попытался узнать картину преступления целиком, быстро дал задний ход, мол, он на морфии сидит и чудится ему всякое, так что ну его, признание это...

Оснований открывать дело нет, однако Ратлидж нюхом чует - что-то важное стоит за этим признанием...и для начала в частном порядке отправляется на предполагаемое место преступления - в захолустную деревушку, жители которой отличаются редкостным недружелюбием к чужакам и помогать ему явно не собираются... Так и пришлось Ратлиджу просто позабыть об этом признании, если бы спустя две недели из реки не выловили труп мистера Рассела с дыркой в затылке. Инспектор подозревает, что эта смерть напрямую связана с признанием покойного и событиями пятилетней давности, какими бы они ни были, и начинает копать в этом направлении, но ворошить старые тайны - дело зачастую очень опасное.


Затравка мне понравилось: унылая деревушка в глухомани, болота, дожди, туманы, угрюмые аборигены, цепляющиеся за свои секреты, заброшенное поместье, таинственное исчезновение - расклад как раз в моем вкусе, от него так и веет хитросплетением загадок и неожиданностей. Первое впечатление не обмануло, в романе имеется все перечисленное- и немало загадок, и необходимая для хорошего детектива доля неожиданностей.

Все, от чего может отталкиваться Ратлидж - это имена двух покойников и фото молодой дамы в медальоне на шее одного из них - инспектор тянет за эту ниточку, по крупицам, где хитростью, где угрозами, добиваясь у местных жителей хоть каких-то ответов. Расследование ведется в стиле сериала "Убийства в Мидсаммере" ("Чисто английское убийство";) - вроде и неторопливо, но скуки не вызывает, ибо постоянно вырисовывается то один кусок мозаики, то другой, невольно увлекая, заставляя пытаться представить картину в целом. И основа - в основе лежать отношения, старые связи, давние секреты...

Это не динамичный современный триллер, роман ближе к классическому детективу, но мне понравилось. Предыдущие книги серии о Ратлидже я не читала, но это мне ничуть не помешало - отсылок к предыдущим событиям в "Признании" нет, кроме упоминаний о некоей даме, к которой неравнодушен главгерой.

@темы: книги

17:17 

Шарлотта Линк "Хозяйка розария"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Беатрис всю жизнь прожила на острове Гернси. Сейчас она пожилая дама - разводит розы, умудряется сохранять девичью стройность фигуры, заботится о докучливой компаньонке, беспокоится за сына-алкоголика (адвоката из Лондона)... в общем, жизнь как жизнь, ничего особенного, навскидку так и не скажешь, что за броней из видимого спокойствия кроются старые раны - раны, которые не затягиваются, несмотря на то, что прошло столько лет.

Франка - немка и пару раз в год летает на Гернси по делам мужа. Она страдает от панических атак и несчастлива в браке. Случай сводит ее с Аланом, сыном Беатрис и, оказавшись у них в доме, Франка заинтересовывается историей этой необычной пожилой дамы, и Беатрис, сама от себя не ожидая такой откровенности, рассказывает все как есть о себе и своей компаньонке Хелин - женщине, некогда бывшей женой немецкого майора, поселившегося в доме родителей Беатрис во время оккупации. Завязавшаяся дружба совпадает с изменениями в жизни самой Франки, изменениями, которые она решает встретить на Гернси.

Таким образом, "Хозяйка розария" - это прекрасный психологический роман о людях, характерах и судьбах: о Беатрис, чья жизнь оказалась непростой (в 11 лет, во время оккупации, она была вынуждена жить в семье психически неустойчивого немецкого офицера и его эгоистичной и истеричной жены), о ее сыне Алане - 42-летнем адвокате, влюбленном без памяти в молоденькую шлюшку, о Франке, ощущающей себя ничтожеством из-за панических атак и пренебрежительного отношения мужа, о Хелин, которой вроде бы тоже от жизни досталось. но вот жалеть ее ну никак не получается...

Действие происходит то в нашем времени, то переносится в прошлое - в прошлое Беатрис, и ее история довольно занимательна. Также интересна и история Франки - в ней нет ничего необычного, однако она увлекает, а сама Франка вызывает сочувствие, а впоследствии и уважение.

Роман очень психологичен, стиль изложения прекрасно сочетает четкость и душевность, а персонажи получились живыми даже притом, что автор не уделяет много времени описанию характеров - нет, в данном случае все очевидно из их поступков и происходящих событий. Такой расклад позволяет избежать затянутости, и это плюс.

Порадовало также, что "Хозяйка розария" - это роман не о любви. Нет, любовные перипетии, конечно, есть, однако описаны они без слащавости и соплей, и преподносятся просто как часть жизни тех или иных персонажей.

Единственное, что мне не особо понравилось - это дохленький всплеск детективности во второй четверти книги. Зачем? Чтобы под шумок выяснить еще пару старых тайн? Ну старые тайны - это, конечно, замечательно, но разгадка детективной интриги меня совершенно не впечатлила. Не то, чтобы она была совсем уж плоха, нет, в принципе, приемлемо, но из-за нее атмосфера книги как романа о жизни немного нарушилась, а до полноценного детектива линия с преступлением не дотягивает.

Но в целом мне понравилось, хотя заявления в аннотации касаемо криминала - явное преувеличение.

@темы: книги

15:20 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Нацуо Кирино "Нежные щечки"
У Исиямы роман с Касуми, женой его делового партнера. Однажды семьи Исиямы и Касуми вместе отправляются в летний домик на Хоккайдо. Сначала все складывается неплохо, а любовники предаются страсти втихаря от законных супругов, занятых отдыхом и детьми, но потом случается страшное - бесследно исчезает одна из дочерей Касуми, пятилетняя Юка. Поиски не дают результатов, идет время и все уже готовы повкерить в то, что девочки нет в живых, и только Касуми не может смириться и собирается сделать все, лишь бы отыскать ребенка.

Насколько яркой и впечатляющей показалась мне предыдущая прочитанная книга Кирино "Аут" (жесткая, своеобразная, увлекательная), настолько невыразительным и затянутым оказался роман "Нежные щечки".

Начало мне понравилось, оно неспешное, повествующее о романе Исиямы и Касуми, о том "как они докатились до такой жизни", то есть, об обстоятельствах, предшествующих началу этих отношений. Затем эта поездка и случившаяся трагедия - всплеск детективности - и потом снова психологическая проза, рассказ о жизни Касуми после исчезновения дочки. Отныне вся жизнь молодой женщины посвящена мыслям о Юке, так что муж и Риса, вторая дочь, отодвигаются на десятый план. Почему те, кто ушел всегда дороже тех, кто остался? Жить дальше, освободившись от призрака Юки для Касуми означает предательство пропавшей девочки. Но разве жить только мыслями о ней - не предательство Рисы, которая еще мала и нуждается в материнской любви?

Итак, ситуация зависла, уперлась в тупик, а потом случается нечто, из-за чего Касуми мчится на Хоккайдо. принимает помощь отставного полицейского и... и все - никакого расследования, никакой захватывающей истории, только заунывная эпопея с душевными метаниями персонажей и перегруженные подробностями экскурсы в их прошлое - экскурсы, часто не имеющие к основной истории никакого отношения.
Это рассказ не о поиске малышки, нет, в нем Касуми ищет себя, тычась во все стороны, как слепой котенок - то есть, большую часть книги ничего толком не происходит.

Для меня хорошие книги делятся на три категории: одни увлекают действием, другие - эмоциями, третьи сочетают и то, и другое. И "Нежные щечки", на мой взгляд, ни в одну из этих категорий не вписывается: мало того, что финал открытый, чего я в большинстве не люблю из-за ощущения, что автор просто не сумел красиво разрулить им же придуманную ситуацию, так еще стиль мне оказался не по душе - слов много, а вот пронзительной, цепляющей за живое эмоциональности нет.


Сильвия Гранотье "Додо"
Итак, нынче Додо - обычная бездомная. В прошлом же она была Доротеей - обеспеченной и легкомысленной барышней. Что же случилось, как же наша героиня оказалась в столь бедственном положении? Додо не любит об этом вспоминать, но приходится - некто явно желает ее смерти, убивая ее товарок по бродяжничеству и оставляя для Доротеи весьма недвусмысленные послания. Единственный способ остаться в живых - повернуться лицом к своему прошлому.

Повествование ведется от лица главной героини. На первых порах она рассказывает в убогонькой манере, отлично вписывающейся в образ опустившейся бродяжки. Но чем дальше, чем яснее Додо вспоминает себя прежнюю, тем более гладким становится стиль изложения.

Пожалуй, книга мне не понравилась.
Во-первых, автор слишком уж увлеклась расписыванием неприглядной стороны бомжовской жизни, вроде опорожнения кишечника едва ли не по ходу прогулки и т.д. Я не неженка, но такое упоение неприятными деталями мне не по душе.
Во-вторых, детективная линия никуда не годится, этакая помесь надуманного с очевидным.
В-третьих, ляпы. Сперва Додо надевает брючный костюм, а потом "задирает юбку до бедер", перелезая через стену. Притом информации о предшествующем переодевании не было - да и во что переодеваться, у нее и одежды другой нет.
Или ситуация: приходит женщина (даже отбросим факт, что она бездомная) в банк, просто называет свое имя и ей тут же отдают деньги с ее счета. В лицо ее не знают, так что же, каждый просто войдя в банк, может получить доступ к любому счету, главное имя держателя этого счета назвать?

В общем, я бы ничего не потеряла, если бы закрыла эту книгу на десятой странице и взялась за что-нибудь более...увлекательное.


Марк Леви "Сильнее страха"
Эндрю Стилмен, журналист «Нью-Йорк таймс», пытается найти новую интересную тему для статьи. Случайно познакомившись с девушкой по имени Сьюзи, он вскоре понимает, что ее жизнь в опасности: она намерена пролить
свет на старую семейную историю, но это совсем не нравится влиятельным политикам. Эндрю решает помочь Сьюзи, и вдвоем они начинают поиски, грозящие обоим гибелью.


Не впечатилило. Эта книга из тех, прочитав которую, просто не знаешь, что сказать - да, ругать особо не за что, но нет и причин хвалить. Основная идея кажется слишком масштабной и из-за этого не совсем правдоподобной, плюс отголоски предыдущей книги о Стилмене, выражающиеся в его странных сновидениях - они были бы уместны в стиле магического реализма, но в журналистский детектив, где фигурирует политика, не вписываются.

Нейтральные впечатления...то есть, никакие.


Деннис Лихэйн "Лунная миля"
Патрик Кензи и его напарница Анжела Дженнаро теперь женаты и растят маленькую дочь. Патрик остепенился и изо всех сил старается получить стабильную работу в крупном детективном агентстве, так что бесшабашные расследование не столько ради денег, сколько во имя справедливости, должны остаться в прошлом...Должны, но не остаются: к Патрику обращается тетя Аманды Маккриди, той самой девочки, которую похищали много лет назад и которую Патрик тогда сумел отыскать. История оказалась непростой и никто не вышел из нее без потерь, а Патрик до сих пор в душе не уверен, что принимая касавшееся девочки решение, поступил правильно. И вот теперь Аманде шестнадцать лет и она снова пропала. Опять похищение? Побег из дома? Жива ли она вообще? Патрик и Анжела берутся за поиск, не подозревая, что ввязываются в сложную, тонкую и опасную игру.

Трудно писать о романах Лихэйна, не впадая в однообразие. А как же иначе, ведь персонажи и стиль неизменно хороши, так что разливаться соловьем по этому поводу можно бесконечно. Вот разве что сюжеты, варьирующиеся от просто хороши до немыслимо прекрасных.
Сюжет "Лунной мили" - просто хороший.
Книга увлекательна, полна неожиданностей, есть в ней и обычная ироничность, и драматичность, но интрига закручена все же не так впечатляюще, как в "В ожидании дождя", а эмоции не столь пронзительны, как в "Прощай, детка, прощай".

В сравнении со многими книгами многих авторов-детективщиков, "Лунная миля" чудо, как хороша. Но у Лихэйна, на мой взгляд, есть вещи и лучше.

@темы: книги

12:04 

Прочитанные книги: Джон Катценбах "Особый склад ума"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

О чем: недалекое будущее, не особо отличающееся от нашего времени. За исключением того, что в США царит небывалый разгул преступности - стрельба на улицах стала обычным делом, грабежи, убийства, насилие - дело даже дошло до того, что офисных сотрудников на обед и на парковку сопровождает вооруженная служба безопасности и даже по коридорам офисных зданий в одиночку ходить небезопасно...пушки есть у всех, но не факт же, что мирная бухгалтерша выстрелит быстрее грабителя.

Единственный оазис мира и безопасности в стране - это территория из нескольких городов, которая совсем скоро должна стать официальным 51-ым штатом. Въезд на жительство в этот рай на земле строго ограничен, а жители практически лишены права на неприкосновенность частной жизни, но это цена, которую они согласны платить за возможность жить спокойно. Естественно, и деньги вокруг крутятся немалые.

И от однажды в 51-ом штате, там, где преступности нет и быть не может, появляется серийный убийца, специализирующийся на молоденьких девушках. Всполошившиеся власти стремятся любой ценой избежать огласки, и приглашают профессора Джеффри Клейтона - во-первых, потому что он - настоящий профи по серийный убийцам, а во-вторых, кажется, маньяк имеет самое прямое отношение к Клейтону и его семье. Копаться в этом деле для Джеффри означает копаться в самом себе и в семейном прошлом - это нелегко  и болезненно, но выбора нет - маньяк хитер, изворотлив и, похоже, ведет некую игру, где Клейтону и его семье также уготованы свои роли...


Начало интересное: редактор отдела головоломок, молодая женщина по имени Сьюзен Клейтон начинает получать зашифрованные послания, настораживающие ее и до смерти пугающие ее мать, которая, похоже, знает больше, чем говорит.
Затем  агент службы безопасности 51-ого штата передает Джеффри Клейтону материалы дела о серийном убийце вместе с весьма шокирующей для профессора информацией  - а дальше начинается самое интересное.

То есть, стартуют события довольно быстро, автор не ходит вокруг да около, сразу же закручивая интригу по двум направлениям - Сьюзен и ее преследователь и Джеффри с серийным убийцей (на первых порах вторая линия наиболее интересна).

Далее действие развивается в среднем темпе, то ускоряясь, то притормаживая. Сюжет мне понравился, так что читала я с удовольствием, а то, что действие происходит в мире слегка отличающемся от привычного (больше оружия и открытой агрессии), добавляет изюминки повествованию - ну как же, охота на опаснейшего хищника  там, где должно быть безопасно по умолчанию. Впрочем, основным в романе является таки детектив, а остальное по большей части - качественные декорации.

Психологизм имеется в оптимальной дозировке, особенно интересны размышления Клейтона о серийных убийцах, парни, умеющий думать, как преступник - моя слабость, такой образ, будучи грамотно раскрытым, может здорово украсить повествование.

Стиль изложения хорош - довольно подробен, что позволяет избежать поверхностности, но без затянутости - правда, некоторые начальные эпизоды со Сьюзен и последующие рассуждения о 51-ом штате можно бы и сократить для пущей динамичности.

Пожалуй, я скажу, что книга не без недостатков (например, то, как незадолго финала стадо умных людей прощелкали очевидное), но в целом впечатление хорошее, так что  "Особый склад ума" - это добротный триллер с долей оригинальности.

@темы: книги

15:19 

Коротко о разном)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Книжно-фанатское
Читаю "Кладбище домашних животных";)
Ага.
Не знаю, в который уже раз, но как всегда с превеликим удовольствием. Для меня читать Кинга - это как есть что-то безумно вкусное, когда наслаждаешься каждым кусочком, каждой крошечкой и блюдечко потом вылизываешь)

С чего это я вдруг в очередной раз взялась за перечитывание Великого и Ужасного? О, дело в том, что когда я долго обхожусь без его книг, у меня начинается ломка) Причем внезапно.

Вот вчера, например: сижу на работе с Фредом в руках (для новичков, Фред - это моя читалка) , пользуясь затишьем читаю триллер (и довольно неплохой, кстати), и неожиданно в моей голове всплывает фраза "он купил ей шесть платьев, а я оживил ее чертова кота- кто из нас больше ее любит?".
Озадаченная, я ухватила эту мысль, потянула ее за хвост и...и вот я уже не погружаюсь в описание охоты за серийным убийцей, а перебираюсь в потемках через груду валежника и бреду по старой индейской тропе через болота, напряженно ожидая, что вот-вот из тумана появится крайне неэстетичная, но колоритная физиономия Вендиго)

Пришлось отложить триллер до лучших времен и взяться за "Кладбище";) Любимые книги и авторы - они такие, притянут и не отпускают)

Печальное, но хорошо закончившееся))
Просыпаюсь я недавно поутру, а мой дорогой Джарвис, то бишь, телефон небрежненько так, вскользь сообщает мне, что я, значит, аварийно выковыряла из него карту памяти, и в связи с сим беспределом он... стоп-стоп-стоп, позвольте, я ж тут тихо-мирно дрыхла, зарывшись в одеяло с головой и флегматично пережевывая край наволочки (не спрашивайте, зачем, я не знаю)), и расчленять  обожаемого Джарвиса с целью извлечь из него карту памяти у меня и в мыслях не было - ёлки, да я даже не знаю, где она находится)

В панике позвонив мужу я получила от него краткую техническую консультацию и неутешительный прогноз, мол, вероятно, карта грюкнулась, то есть, сдохла.
По возвращении с работы супруг подтвердил диагноз, благо, ничего такого, что не дублировалось бы в ноуте, на ней не было - музыка, любимый фильм(привет, фанатские закидоны!) и немного картинок.

В общем, пару дней пришлось мне прожить без музыки, а потом муж пиволок мне новую карту памяти и все вернулось в прежнее, благополучное русло)

Погода
Погода у нас самая, что ни на есть, весенняя)

Оттепели до плюс трех-четырех, дожди...знаете, многие ворчат по поводу отсутствия "новогодней погоды", а мне нравится - ну разве не лучше ходить по свежеоттаявшему асфальту, чем пробираться по сугробам?) Тонкие перчатки, тонкая шапка, никаких толстых колготок, щеки не мерзнут, дышать легко...разве что по утрам местами наблюдается гололёд,  на тех участках, где добрые дворники курят бамбук, вместо того, чтобы приводить дорогу в порядок, но в конце концов, зима есть зима, вне зависимости от погоды обледеневшие фрагменты тротуара, на которых легко хрястнуться, есть всегда)

Рабочее:
Впервые отработала пару смен в компании одной из коллег - обычно мы сменяем друг друга и почти не видимся.

Если честно, я была настроена немного настороженно - не сразу у нас с ней сложилось, это во-первых, и дело тут было не в разнице в возрасте (я в нашем коллективе самая младшая, в смысле, в коллективе двух наших отделов этого ТЦ) а во-вторых, я опасалась, не придется ли мне постоянно поддерживать с ней беседу)

В принципе, я человек общительный, но я - за дозированное общение. То есть, когда нет народа, подойти к коллеге из нашего же отдела напротив (ага, у  нашей фирмы два отдела в одном ТЦ друг напротив друга - разделенные коридором), чтобы поболтать, я могу, но вскоре возвращаюсь в свои владения, чтобы спокойно почитать, подумать, поковыряться в фанатских картинках и так далее. Сидеть и болтать целый день - это выше моих сил. Тогда как для предыдущей моей коллеги, с которой я работала в предновогодний период прошлого годы, азартно трындеть без умолку - в порядке вещей)

Так что вполне естественно, что узнав об общих сменах с не слишком близко знакомой сотрудницей, я забеспокоилась - а ну, как она считает, что раз сидим вдвоем, то все свободное от клиентов время нужно посвящать друг другу?)

Беспокоилась зря)
Осчастливив первую партию клиентов распрекрасными покупками, мы уселись на стулья и тут она сказала фразу, музыкой прозвучавшую в моих ушах " а теперь можно и почитать..." и потянулась за своим детективом) От души поддержав инициативу, я взяла Фреда и...в общем, кажется, сработались)

@темы: будни и не-будни, зима - мерзнем вместе, истории обо мне, книги, позитив, работа

11:41 

Про все подряд)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Ужастиковое)
Ну а чем, как не ужастиком, является грядущая десятидневная работа без выходных по одиннадцать часов в день?) Подозреваю, что 31-ого декабря, по окончании этого безумного трудового марафона, я приползу домой (в полдевятого вечера, ага) и или усну, или сдохну)

Книжно-печальное
Мда, с этим переводом в новый магазин, читать я стала куда меньше, чем прежде. На данный момент за этот год мною прочитано девяносто восемь книг.

Ну пускай до начала вышеупомянутого рабочего безобразия я успею прочесть еще штуки три, ну пускай во время него еще несколько...хотя с предновогодним наплывом народа на работе с книжкой не рассядешься, да и дома времени не особо-то много остается...

В прошлом году книг было прочитано 145, в позапрошлом - еще штук на двадцать больше, точно не помню.  Нет, поймите правильно, у меня нет цели ставить рекорды на скорость, просто для меня естественно все время что-то читать, а читаю я быстро и, так как ранее во времени для этого упоительнейшего занятия недостатка не было, то само собой получалось, что я читала столько, сколько хотела - то есть, много)
И как-то грустно становится, при мысли, что часов-то в сутках осталось столько же, сколько и всегда, но все меньшее количество из них удается уделять тому, что действительно по душе.

Ну правда, среди книжек этого года фигурирует вся "Песнь льда и пламени", с которой я это книжный год начала, а она немаленькая, плюс шибанула мне по голове до такой степени, что я пару недель ее переваривала и не могла браться за что-то другое)

Киношное
Посмотрели "Мачете убивает". Нет, я люблю треш, и первый "Мачете" мне очень понравился, но там хоть сюжет какой-то был... а треш ради треша - это...не круто)

Сериальное
Муж раздобыл целых пять серий нового сезона "Мыслить, как преступник" и вот уже два вечера подряд мы наслаждаемся погружением в мир деятельности отдела поведенческого анализа ФБР)Обожаю этот сериал, хотя, конечно, не все серии безупречны, некоторые тяжеловаты, некоторые наоборот, но в целом... маньяки и профайлеры - это ж мечта, а не сериал)

Забавно-рабочее
Вечера рабочего дня.
Финальное кофепитие - ну чтобы по дороге домой не смотреть голодным взором на набитые провиантом пакеты других пассажиров)
К кофе прилагались замечательные цитрусовые карамельки...вкусные, но маленькие) Естественно, дабы во всей красе ощутить сочетание апельсиновой конфетной кислинки и благородного кофейного вкуса, я запихнула в рот сразу четыре конфетки...и, разумеется, в магазин тут же вошло аж четверо потенциальных покупателей. И, конечно, им срочно понадобилась моя консультация - это когда во всеоружии, они с удовольствием бродят среди стеллажей самостоятельно, но стоит мне что-нибудь съестное укусить, как всенепременно зайдет кто-то, кто нуждается в моем профессиональном совете)

Поспешно распихав конфеты за щеки (по две за каждую) я краем глаза взглянула в зеркало...откуда на меня озадаченно уставился кучерявый хомяк с огромными розовыми щеками) Торопливое перемещение сладостей за одну щеку дало еще более забавный  - то ли недохомяк, то ли барышня с флюсом)

Пришлось остановиться на "двухщеком" варианте, благо, конфетки быстро таяли и объем щек уменьшался на глазах))

@темы: будни и не-будни, где мой топор?, зима - мерзнем вместе, истории обо мне, кино, книги, новый год, позитив, сериалы

15:52 

Карен Роуз "Посчитай до десяти"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Детектив Миа Митчелл со своим временным напарником Ридом Холлидеем (начальником пожарной службы) расследует серию убийств с поджогами. На первый взгляд, между жертвами нет никакой связи, однако Миа понимает - связь есть, нужно только суметь ее увидеть... и поскорее, потому что убийца-пироман тормозить явно не собирается

О детективной стороне сюжета можно сказать одно: она очень...обыкновенная. Нет, написано хорошо, однако маньячина самый, что ни на есть, типичный, с самой, что ни на есть, типичной мотивацией, а когда очерчивается круг подозреваемых, лиходеем оказывается именно тот, кто и должен оказаться, если судить по десяткам таких же обыкновенных детективов.
Впрочем, тем, кто читает этот жанр от случая к случаю, а не пачками и регулярно, вполне может понравиться, ибо стиль неплох, читается легко, чувствуется, что автор старалась прописать сюжет наилучшим образом.

Но вот еще один минус, который для меня стал более существенный, чем отсутствие оригинальности - так называемая любовная линия.
Главгерой, начиная со второй трети книги ходит с эрекцией наперевес, воображая эротические эпизоды с участием главгероини, а она, в свою очередь, впадает в любовное томление при каждом взгляде на главгероя.
И все бы ничего, если бы в каждом эпизоде с участием этой парочки едва ли не в каждом втором абзаце не упоминалось, как у бравого пожарного захватывает дух от линии бедер дамы-детектива, а дама-детектив ощущает тепло в интимной зоне при виде "грации его движений".

Впечатление, будто автор не сумела определиться, что ж она таки пишет, любовный роман (ну или дамский детектив) или триллер с довольно жестким характером преступлений. В результате получилось что-то вроде любовно-эротической возни на фоне десятка обгорелых трупов.

Я не против качественной любовной линии, но только если она не вылезает на передний план в ущерб детективной стороне.

@темы: книги

15:03 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
И снова пишу о книгах, впечатления от которых запросто укладываются в несколько строчек. Впрочем, ну и что, что коротко, все равно кому-то может пригодиться.

Вэл Макдермид "Лишенные плоти"
Шестой роман из серии о психологе-профайлере с кучей личных мозговых тараканов Тони Хилле и старшем инспекторе Кэрол Джордан, возглавляющей элитный отдел, занимающийся особо сложными преступлениями.
В этой книге Тони и Кэрол сперва по отдельности, а затем и вместе расследуют серию убийств  - некто общается с юношами и девушками в соцсети, втирается к ним в доверие, заманивает на встречу...и вскоре обнаруживается изувеченное тело подростка. Какова же мотивация преступника? Сексуальная? Или все гораздо сложнее? Случайны ли жертвы или между ними есть связь? Все это предстоит выяснить Хиллу, Кэрол и ее команде, чтобы поймать лиходея.

Я не читала предыдущие книги серии, и не могу сказать, чтобы меня очень впечатлила эта.
Неплохо, да, но не из тех романов, которые поражают воображение сюжетом, стилем или эмоциональной окраской. Линия с маньяком довольно интересна, но разгадка меня...озадачила, что-то я с трудом представляю, как лицо, обвиненное в лиходействе, это все провернуло. Впрочем, может, я что-то упустила.
Нервировало поведение Кэрол Джордан. Я так и не уловила внятной мотивации ее упорного отказа от помощи Хилла, который является ее другом. На кону жизни юношей и девушек, а она не пойми с чего кочевряжится и отчаянно брыкается, не желая воспользоваться услугами профайлера, которого сама же неоднократно называла лучшим. Это раздражало.

В целом неплохо, но до шедевра далековато.

Вэл Макдермид "Возмездие"
Седьмой роман из серии о вышеупомянутых Тони Хилле и Кэрол Джордан.

Команду Кэрол расформировывают. Сама Кэрол собирается перевестись служить в другой город, туда же собирается уехать Тони, чтобы переселиться в оставленный ему отцом особняк. Их последним делом должно стать расследование серии убийств проституток - жертв находят в жутком состоянии, и у каждой на запястье посмертно сделанная татуировка со словом "Моя!". Дело непростое. а тут еще как снег на голову свалилась серьезная проблема - из тюрьмы сбежал Джеко Вэнс. Вэнс - спортсмен, популярный телеведущий, некогда названный самым сексуальным мужчиной британского тв, герой, награжденный гражданским орденом за смелость, сексуальный садист и серийный убийца. Двенадцать лет он провел в тюрьме и теперь жаждет отомстить всем, благодаря кому там оказался. В том числе Хиллу и Джордан.

И снова: в целом неплохо, линия с убийствами проституток мне понравилась, а вот линия с Вэнсом похуже, ибо и крутой профайлер, и лучшие умы элитного отдела лажают по-полной, оказавшись не в состоянии предугадать очевиднейшие действия преступника. Манера Кэрол, чуть что, спускать всех собак на Тони дико раздражала - ну конечно, он же должен все знать и все предугадывать, самой-то мозгами пошевелить не с руки.
Развязка линии с Вэнсом... забавна в каком-то смысле - такого я не ожидала.

Как и в предыдущем случае: неплохо, но не супер.

Т. Дж. Бреннан "Источник"
Участники исследовательской группы, занимающейся изучением ледника, обнаруживают тело. Молодой блондинистый мужчина в непонятной одежде вмерз в толщу льда сорокатысячелетней давности. Парень явно не дикарь, так как же..?
Сообщив о замороженном блондине, куда следует, доктор Эвелин (Линн) Эдвардс едва не лишается жизни и теперь на пару с бывшем мужем - индейцем-следопытом, пытается разобраться, что ж такого было в ее находке, кроме возможности научного открытия, что ее начальство не раздумывая пошло на убийство членов экспедиции, дабы избежать утечки? И, да какого черта делал во льду сорокатысячелетней давности вполне современного вида мужчина в одежде из диковинной ткани?


Действие первой главы происходит во льдах, так что я уже представила себе дальнейшие события в стиле "неведомую хрень находят и размораживают, неведомая хрень жрет всех на завтрак"
Ан нет - действие быстро переносится в цивилизованный (или относительно цивилизованный) мир, и начинается экшн - драки, перестрелки, преследования, приправленные попытками выйти на тех, кто устроил главгероям столь веселую жизнь. Это плюс - я даже увлеклась.
Но разгадка... наверное, дело в том, что я просто не любитель подобного поворота событий - все эти тайны и теории касаемо происхождения человечества, все эти заговоры... спойлерить не буду, но лично в мой вкус такие повороты сюжета не вписываются. Хотя в целом книга неплоха, как одноразовое развлекательное чтение.
Мне кажется, такие сюжеты лучше смотреть, чем читать - в качестве фильма получился бы занимательный боевичок с элементами фантастики.

Пол Харпер "Пасифик-Хайтс"
Психологу Вере Лист кажется, что две ее пациентки попали в беду. Дело в том, что из бесед доктора с каждой из женщин создавалось впечатление, будто они встречаются с одним и тем же мужчиной. Пациентки не знакомы между собой и, конечно, ни о чем не подозревают. Да и черт бы с ними, иди речь просто о каком-то ловеласе, но со слов женщин их любовничек - нечто экстраординарное, он угадывает их самые сокровенные мысли и фантазии.. В мистику практичная доктор Лист не верит, а посему заподозрила, что неизвестный Казанова каким-то хитрым образом получил доступ к ее записям бесед с пациентами - строго конфеденциальным записям, к слову сказать.
Вера обращается к бывшему сотруднику спецслужб Мартену Фейну - спецу по улаживанию щекотливых ситуаций - дабы он разобрался, в чем тут дело...


Затравка хороша, как и интрига в целом, но направление, в котором начали развиваться события, и плоскость, в которой лежит разгадка, мне пришлись не по душе - я бы предпочла старого доброго маньячину. Мотивация злодея, и развязка как-то не впечатлили, а уж недосказанность в конце и вовсе озадачила: это наметка на продолжение? Или просто - для пущей таинственности?

Итак: начало мне понравилось, сама идея злодеяния понравилась тоже, но финал и разгадка не порадовали.

@темы: книги

15:02 

Кристина Ульсон "Маргаритки"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Пастор и его супруга обнаружены застреленными. Все указывает на то, что бедолага пристрелил жену и покончил с собой из-за недавней гибели одной из дочерей. Однако, стоит копнуть поглубже, выясняется, что не так все просто.

Молодая женщина. прилетевшая в Бангкок по делам, оказывается в кошмарной ситуации: после череды странностей и неприятностей ее пытаются убедить, что она - это не она...и документы это подтверждают.

Али нелегально прибыл в Швецию. Его цель - перевести туда же и свою семью, однако для этого ему надлежит оказать своим покровителям некую услугу...
Все это - разные стороны одной и той же криминальной истории, расследовать которую берется команда Алекса Рихтера, в состав которой входит и умница-зануда Фредерика Бергман.


Предыдущая книга серии о Фредерике показалась мне весьма посредственной (отзыв где-то тут лежит). Вторая книга, то есть "Маргаритки", более загадочна и занимательна, хотя также далеко не шедевральна. Но хотя бы интрига сложнее и предсказуемость, пусть и наличествует, однако в меньшей степени.

Автор по-прежнему уделяет много внимания персонажам, их мыслям и жизни вне службы. Иногда это неплохо, например, новый коллега Фредерики по имени Юар довольно неплох, а вот сексуально озабоченный Петер успел поднадоесть, ну и предродовые кошмары самой Фредерики и ее возня вокруг отношений с отцом ее будущего малыша, на мой взгляд, откровенно лишние. Да, психологизм в правильном исполнении способен здорово украсить любую книгу, но это явно не тот случай.

Достаточно неплохо, чтобы дочитать до конца, но все же не настолько хорошо, чтобы спустя пару месяцев после прочтения четко помнить сюжет - и не сказать, что барахло, но быстро выветривается из головы. К тому же концовка... не то, чтобы ее слили, но некоторые нюансы не выглядят убедительными.

@темы: книги

19:39 

Разное обо мне)

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Погодное
Зверский, невообразимый, жуткий гололед царит нынче на улицах нашего города. Бедолаги-горожане валятся на сверкающую ледяную гладь, подобно спелым фруктам) Не желающие близко познакомиться со льдом джентльмены перемещаются походкой терминатора, не желающие свалиться барышни утонченно семенят, как японки в классических фильмах)

Переходя с утречка мосточек через малюсенькую речушку неподалеку от нашего дома я внезапно ощутила, как моя левая нога плавно ускользает в сторону, правая нога за ней катастрофически не успевает, а задница стремительно устремляется к обледеневшим доскам моста) Я махала руками, подобно ветряной мельнице и едва пакетом не отправила в нокаут пару примостившихся на период голубей, и пыталась отклячить упомянутую часть тела, дабы сохранить равновесие...и мне это удалось)

Но ощущения получились те еще  - остренькие, бодрящие, действующие получше литра крепкого кофе))

Одежное
Щеголяю я теперь, как вам известно, в новом пуховике. Он мне дико нравится, в особенности тот факт, что в районе бедер у него тонкий слой пуха, а вот пониже слой утеплителя потолще - благодаря этому он не полнит совершенно.

Но каждый раз, когда я встаю с сиденья в автобусе, у меня возникает ощущение, что пух в районе моей очаровательной задницы примялся... и поэтому появляется настойчивое желание этот пух взбить)))

Ощущение совершенно необоснованное, визуально все в полном порядке, но ощущение никуда не денешь, руки так и тянутся... сами понимаете, каким комичным выглядел бы этот процесс со стороны - стоит барышня в автобусе и взбивает свой зад на манер пуховых подушек)))

Книжное
Вот много мне попадается интересных книг. Читаю с удовольствием, потом закрываю, с полчасика перевариваю ощущения и с чистой совестью берусь за новую.

Но иногда бывает и по-другому: ни с того, ни с сего, книга пробивает мою притупившуюся в силу возраста и поглощения разнообразных триллеров впечатлительность, создавая ощущение "обухом по голове". И сижу я потом, хлопаю глазами и никак не могу выкинуть прочитанное из головы. Обдумываю сюжет, переигрываю кажущиеся мне неправильными моменты, переживаю за персонажа, и некоторое время не могу браться ни за что другое - требуется куда больше получаса, чтобы впечатления улеглись.

И хорошо, если впечатления эти просто яркие, необычайно яркие, как от "Песни льда и пламени", но иногда книга берет за живое именно описанием негативных аспектов, и тогда от переживаний за персонажа, как за родного, становится не по себе. Словно на самом соприкоснулась с чьей-то жизнью, с чьей-то реальностью, реальностью, в которой все пошло наперекосяк, и этот "перекосяк" по какой-то причине необычайно цепляет в эмоциональном плане.

Хорошо все-таки, что ощущения из второй категории приключаются нечасто)

@темы: будни и не-будни, зима - мерзнем вместе, истории обо мне, книги, немножко про меня, размышления о

15:13 

Элизабет Хейнс "Где бы ты ни скрывалась"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Начинается книга с довольно интригующего протокола перекрестного допроса, а затем следует эпизод, из которого явственно следует, что роман будет впечатляющим - убийство девушки, причем тот, кто ее убил, явно ее знал довольно близко и, вероятно, состоял с ней в каких-то отношениях.

И, наконец, начинается повествование молодой женщины по имени Кэтрин Бейли - рассказ на манер дневниковых записей перескакивает с 2003 года на 2007, то есть, линий повествования две.

В первой Кэтрин рассказывает о своем романе с голубоглазым красавцем Ли - очевидно, что несмотря на вдохновляющее начало, результатом этих отношений стало что-то нехорошее, очень нехорошее. Почему очевидно? Да потому что в главах за 2007 год Кэти предстает перед нам страдающей обсцессивно-компульсивным расстройством (неврозом навязчивых состояний) вкупе с постравматическим синдромом. Она живет в постоянном страхе, борется с паническими атаками и, дабы успокоить себя, придумывает десятки повседневных ритуалов. призванных придать ей ощущение безопасности и контроля над ситуацией.
Так, перескакивая, мы постепенно подбираемся к жуткой сути того, что приключилось с Кэтрин в 2003-ем, следим, как это аукается в 2007 и ожидаем развязки...

Стиль хорош.
Несмотря на то, что рассказ ведется от лица женщины, автор не топит нас в потоках эмоций, соплей и надрывных монологах. Все излагается четко и складно, без избытка драматизма.
Точнее, драматизма как раз хватает, но не за счет причитаний, а из-за направления развития событий. О своих фобиях, о том, что с ней приключилось Кэтрин рассказывает без нытья, как есть, так и рассказывает, и эта простота цепляет, пробуждая сострадание... и интерес - что же превратило полную жизни, веселую и легкомысленную девушку в зашуганное существо, чья жизнь подчинена капризам нездоровой психики?

Повествование очень психологично и в определенные моменты тяжеловато. Я не особо впечатлительна, но меня проняло до печёнок - всё, от болезни героини, которая представляет собой весьма жуткую вещь, до кошмарного поворота с отношениях с Ли. Впрочем, если в рассказе о 2007-ом году Кэти вызывает исключительно сочувствие, то в описаниях ранних событий до определенного момента мне дико хотелось приложить ее чем-нибудь увесистым, ибо вела она себя, как наивная дурочка, не замечая тревожных звоночков, из которых можно было предсказать, как все обернется - да какие звоночки, это прямо колокольный перезвон был, только глухой не услышит.

Если определять жанр, то эта книга - психологическая драма с элементами триллера. Эмоциональная, цепляющая и жутковатая история о молодой женщине, отчасти из-за стечения обстоятельств, отчасти по собственной глупости вляпавшейся в кошмарную ситуацию, обернувшуюся страданиями, потерей душевного здоровья и едва не стоившую ей жизни. Это история о женщине, изломанной в хлам, и пытающейся возродиться из обломков.

Эмоции переданы очень ярко, пронзительно, события развиваются плавно, но без затянутости, психологическая жуть нарастает постепенно, и, хотя жести в виде расчлененки и прочего в книге нет, имеются несколько жестких эпизодов.

Книга мне понравилась - увлекательная, впечатляющая, эмоциональная, психологичная, жутковатая и местами очень трогательная.

@темы: книги

16:25 

Прочитанные книги

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер
Есть книги, на которые не удается написать развернутый отзыв, причем вне зависимости от того, понравились они или нет. Поэтому я написала несколько строчек о каждой из подобных книг, прочитанных мной за последнее время, вдруг кому-то пригодится.

Джесси Келлерман "Беда"
Молодой идеалист, студент медицинской школы Джона с головой погружен в освоение профессии, и его жизнь подчинена одной лишь учебе. Но однажды глубокой ночью он становится свидетелем пугающей сцены. В глухом переулке девушка пытается уползти от неприятного типа, в руке которого поблескивает нож. Не раздумывая, Джона вмешивается в происходящее, и в этот момент и он сам, и его жизнь изменятся бесповоротно. Джона окажется в параллельном мире, его затянет в воронку из страсти, запретных желаний, лжи. Выбираться ему придется долго и мучительно, едва ли не с закрытыми глазами, потому что он долго еще не сможет понять, что же с ним стряслось.

Неоднозначное впечатление.
С психологической точки зрения цепляет, потому что автор красиво показал незащищенность практически любого из нас. Вляпаться так, как вляпался главный герой, может каждый, потому что мало кто настолько осторожен или подозрителен, чтобы ожидать подвоха от приятного тебе человека, пусть даже тот является недавним знакомым. То есть в качестве психологической драмы роман неплох.

А вот назвать эту книгу хорошим триллером я не могу. Бесконечные описания больничных будней Джоны безмерно утомляют, как и его размышления-рассуждения-воспоминания. Стиль довольно вязкий, многословный, и временами возникает ощущение, что ты не поглощаешь фразы, а продираешься сквозь них.

"Гений" Келлермана мне понравился гораздо больше.


Робин Кук "Перелом"
Знаменитого хирурга Крэга Боумена обвиняют в преступной небрежности, которая привела к смерти богатой пациентки. Он невиновен - в этом убеждена жена врача, привлекающая к расследованию своего брата, известного патологоанатома Джека Стэплтона. Джек, впрочем, обдает себе отчет, что его шурин далеко не белый и пушистый, и настроен выяснить истину, какой бы она не была.

Не особо впечатлило. Кук прекрасно (ну или как минимум, хорошо) пишет медицинские детективы, однако в "Переломе" ему пришла фантазия смешать медицинский детектив с юридическим... и это смелое решение было, на мой взгляд, ошибочным. В судебных разбирательствах маловато захватывающего и динамичного, и на моей памяти только Джону Гришему удается описывать перекрестные допросы так, чтобы читатель не только не уснул, но и наслаждался каждой строчкой.

"Перелом" же довольно занимателен, когда речь идет о медицинской стороне интриги, но стоит речи зайти о юридических моментах, повествование становится скучноватым и затянутым.
Не лучшая книга автора.


Дэннис Лихэйн "Глоток перед битвой"
Частный детектив Патрик Кензи и его компаньонка Энджи получают от одного видного политика вроде бы несложное задание: разыскать чернокожую уборщицу, стащившую из муниципалитета какие-то документы. Однако найти воровку оказывается проще, чем сохранить при этом жизнь.

Все нормальные люди с этой книги начали знакомство с Патриком Кензи и Анджелой Дженнаро, ну а я прочла ее только сейчас, уже после того, как насладилась великолепными последующими романами.

И, вероятно, на фоне прекраснейшей "Прощай, детка, прощай, "Дай мне руку, тьма" и "В ожидании дождя" эта книга показалась мне простоватой. Нет, стиль выше всех похвал, читая Лихэйна наслаждаешься каждой строчкой - его иронией, психологизмом, умением сочетать легкость изложения с серьезностью рассуждений - но детективная линия оказалась довольно незатейливой.
Впрочем, прочла я ее все равно с удовольствием, разве что отметила, что Лихэйн оказался из тех авторов, которые, стартовав с просто хорошей книгой, берут разгон и выдают без преувеличения великолепное продолжение.

Карин Фоссум "Не бойся волков"
В домике на окраине жестоко убили пожилую женщину.
Из психиатрической лечебницы сбежал молодой мужчина.
Некто ограбил банк и смылся, взяв заложника.
Между всеми этими преступлениями прослеживается некая связь. За расследование берется инспектор Конрад Сейер.


Единственное, что в этой книге, на мой взгляд, заслуживает внимания, это эпизоды с психически нездоровым парнем. Он интересен, как персонаж, он, в отличие от остальных героев, вызывает эмоции - опасение, интерес, сочувствие. Если рассматривать этот роман, как некую психологически-драматическую зарисовку - он неплох. Но как детектив никуда не годится - слишком...скучно и невыразительно.

@темы: книги

15:24 

Елена Сенде "Покушение"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

О чем: доктор Сирил Блейк - жена претендента на Нобелевскую премию и владелица  клиники для помощи людям с небольшими психологическими проблемами.
Однако внезапно выясняется, что помощь требуется самой Сирил, так как она напрочь забыла определенный период своей жизни - в ее жизни возникает молодой мужчина, утверждающий, что в прошлом она была его лечащим врачом. Доктор Блейк его в упор не помнит, но документы не лгут и в них четко сказано, что она действительно лечила этого парня, Жюльена Дома, когда была интерном в психиатрической лечебнице много лет назад. Причем, судя по поведению Жюльена, знакомы они были довольно близко...
Сирил в растерянности, ей страшно, и после  внезапного исчезновения Дома, она отправляется к нему домой...то, что она там видит, повергает ее в шок, а чуть позже такая же кровавая жуть приключается и в ее доме. Сирил подозревает Жюльена, однако есть основания полагать, что вытворить подобное могла и она сама... Единственный путь для доктора Блейк - это заставить себя вспомнить забытый период жизни, ибо, похоже, все разгадки нынешней ситуации прячутся именно там.


Сюжет интригует - целый ворох загадок, попытки героини найти простое объяснение рушатся в хлам, очевидно, что ее разум хранит тайну, так же очевидно, что вряд ли эта тайна мила и позитивна, учитывая, что в ситуации фигурируют вырезанные глаза. Надежда на то, что ситуация устаканится сама собой, весьма призрачна, так что выход у Сирил один - вперед, через страх и жуть к истине, какой бы она ни оказалась. Я люблю подобные сюжеты, так что затравка меня заинтересовала.

Напряжение нестабильное, если можно так выразится, оно то нарастает, то ослабевает. Первое происходит, когда случается нечто загадочное, а второе, когда автор в сотый за десять страниц раз повторяет, как Сирил не по себе, как ей страшно и как она боится последствий, и как решительно настроена выйти из этой истории с наименьшими потерями. Я неплохо улавливаю эмоциональную окраску того или иного эпизода и без многократного повторения, так что в попытке заострить внимание на драматических переживаниях героини автор здорово перестаралась.

Да и в целом: первой половине книги явно недостает насыщенности событиями - вроде что-то и происходит, но по сути все топчутся на месте вокруг одного и того же. А происшествий в стиле "ух ты!" от силы пара-тройка. Плюс героиня кажется странноватой - в деле восстановления памяти она идет обходными путями, вместо того, чтобы вызнать максимум информации у тех, кто знал ее в период, который она забыла.

Во второй части повествования события развиваются пошустрее, однако разгадка меня не впечатлила.
Когда разгадки такого рода выдают Гранже или Тилье - это воспринимается нормально на фоне общей масштабности повествования, но в данном случае получилось ни то, ни сё - есть элементы психологического детектива, медицинского триллера, приключений... однако все эти, безусловно, неплохие составляющие как-то не срослись, и в итоге книга показалась мне средней - читать ее довольно занимательно, интересно, чем дело кончится, но дочитав, понимаешь, что впечатления остались неяркие, смазанные.

@темы: книги

19:38 

Дэн Уэллс "Я не серийный убийца"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

О чем: Джой Уэйн Кливер - парень своеобразный. Ему пятнадцать и он одержим серийными убийцами. Это увлечение проистекает не из академического интереса или жажды "остренького", нет, все дело в том, что Джон с малых лет ощущает - он не такой как все. Внутри него живет монстр, кровожадное чудовище с искаженным представлением о добре и зле, толкающее его на недопустимые поступки.

"Меня особенно испугало не то, что жестокость по отношению к животным может служить признаком склонности к насилию, а то, что, до того как я прочитал об этом, мне и в голову не приходило, что это нехорошо. Я убивал животных и расчленял их, и у меня были все те эмоциональные реакции, какие переживает мальчишка, играющий в «Лего». Животные были для меня как бы неживыми — игрушками. Вещами.... Я чем-то все время занимался и ни о чем плохом не думал, а тут выяснилось, что весь остальной мир считает это абсолютно неприемлемым"(с)

Его мать беспокоится, что виновата она, потому что позволяла ему с малых лет помогать ей в морге, сам Джон считает, что его склонности в некотором роде предопределены, ведь зовут его Джоно Уэйном - как Джона Уэйна Гейси, знаменитого серийного убийцы-клоунам, а папа его носит имя Сэм, то бишь, Джон еще и сын Сэма - а именно так именовал себя маньяк Дэвид Берковиц.
Как бы то ни было, факт остается фактом, парень - социопат и потенциальный убийца, который изо всех сил сдерживает свои порывы.
Но однажды в захолустном городишке, где проживает Джон, появляется серийный убийца - тела жертв находят выпотрошенными и в кошмарном состоянии. Естественно, наш парень не мог не заинтересоваться этими убийцами, он жаждет его понять, а потом и отыскать, чтобы... чтобы что?


Книга увлекает с первого же эпизода, и хороша она в первую очередь главным героем: отлично переданы ощущения юного социопата, остро сознающего свою непохожесть на других. Джон умен и саркастичен, и для него естественны поступки, немыслимые для большинства, однако он принимает точку зрения общества - убивать безвинных нехорошо - и старается сдерживаться... но жизнь его простой не назовешь.

Стиль хорош - легкий для чтения, без словесных излишеств, в меру ироничный, в том числе с долей черного юмора. Роман психологичен, даже притом, что в некоторых моментах кажется чересчур юношеским (вероятно, дело в возрасте главгероя, от лица которого ведется рассказ), но психологизм этот ненавязчивый, не тяжеловесный - мысли и чувства Джона плавно переплетаются с другими аспектами повествования.

Теперь о детективной линии: на определенном этапе к ней примешивается мистика. Это неожиданно, учитывая, что я ждала чистопородного триллера, но в принципе я не назову это минусом. Основной изюминкой все равно остается личность Джона с его сдерживаемой жаждой крови, все остальные заморочки служат лишь для того, чтобы показать тот или иной этап его развития, так что для меня нотка сверхъестественного погоды не испортила.

@темы: книги

19:25 

Скотт Смит "Руины"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

О чем: летние каникулы на Мексиканском побережье...
О чем еще можно мечтать? Но нет, четверо друзей жаждут приключений погорячее! Отправившись по затерянной тропе в индейское поселение, они приходят к странному холму, увитому фантастическими растениями и скрывающему в своих зарослях останки погибших людей. Кто-то настойчиво мешает им взобраться на вершину, а потом, наоборот, - не дает спуститься. Загадочные голоса, леденящие кровь события за гранью человеческого понимания... Смертельная ловушка вот-вот захлопнется. Ведь тот, кто однажды ступил на холм, уже не вернется с него...


Начало книги не вдохновляет совершенно: язык слишком прост, можно даже сказать, примитивен - незатейливые фразы, как из школьного сочинения не особо талантливого ученика - и затравка преподнесена совершенно не эффектно, нет ощущения грядущего кошмара и связанного с этим напряжения. Сама не знаю, почему не бросила и продралась таки через стартовую тягомотину.

Но вот компания героев оказывается на холме, они отрезаны от мира и окружены сразу двумя враждебными силами, тут-то и начинается жуть. Непонимание сменяется страхом, надежда - отчаянием, героев штормит от неоправданного оптимизма к апатии, нервы сдают, проявляются черты характера, которые никогда не были бы раскрыты в размеренной уютной повседневности...

С точки зрения сюжета - обычная история, не раз обыгранная в книгах и фильмах, и набор персонажей довольно стандартный - герой, истеричка с полагающимися криками "мы все здесь умрем!", суровый молчаливый парень и т.д, однако в психологическом плане меня таки зацепило. Потому что атмосфера воссоздана восхитительно, автор отлично передает эмоции, кошмарную суть ситуации - застрять невесть где с кошмарным невесть чем, пытаться барахтаться, думая "а стоит ли?", бороться с безнадегой, думая "а надо ли?", разбираться, кто как далеко способен зайти в попытках выжить.

Я затрудняюсь однозначно оценить эту книгу: с точки зрения сюжета вроде ничего особенного, но в эмоциональном плане повествование меня зацепило и захватило, так что прочла с удовольствием.

@темы: книги

20:53 

Робин Кук "Метка смерти"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

О чем: все чаще пациенты крупной нью-йоркской больницы оказываются на столе патологоанатома Джека Стэплтона и его коллеги Лори Монтгомери.
От остановки сердца внезапно умирает молодой человек, сломавший ногу, затем — цветущая женщина, лечившая незначительную травму.... и подобных случаев становится все больше.
Казалось бы, у этих смертей — абсолютно естественные причины, однако Джек и Лори считают: гибель пациентов не случайна.
Неужели в больнице "работает" серийный убийца? Тогда по какому принципу он выбирает жертвы? И какой у него мотив? Чем ближе они подбираются к истине, тем большей опасности подвергают собственные жизни...


Я не могу сказать, что мне нравятся все без исключения романы этого автора, но иногда он выдает вполне неплохие триллеры, и "Метка смерти" из их числа.

Хоть этот триллер и медицинский, специфической терминологией он не перегружен. Автор старается объяснять непонятные простым смертным тонкости и делает довольно приемлемо, хотя и не так просто и захватывающе, как умеет это, к примеру, Джеффри Дивер.

Помимо детективной линии в книге развивается линия любовная. В принципе, она не нервирует и не тормозит повествование, ибо преподнесена без пафоса и заморочек а-ля Санта-Барбара - простая жизненная история, вокруг таких хватает. Хотя, пожалуй, кое-какие моменты из этой области можно бы и подсократить - триллер же таки.

Сюжет довольно увлекателен, во всяком случае, достаточно, чтобы следить за развитием событий и ожидать разгадки - кое-что нам раскрывают сразу. но основной вопрос "почему?" остается открытым до финала.

Не шедевр, но вполне неплохая книга.

@темы: книги

15:53 

Майкл Маршалл "Те, кто приходит из темноты"

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

О чем: Джек Уолден - бывший полицейский, а ныне начинающий писатель.
Однажды бывший одноклассник, с которым они не виделись много лет, разыскивает его и просит о помощи в расследовании жуткого убийства семьи известного ученого. Джек не испытывает никакого желания ввязываться в ни коим боком его не касающееся дело - он отвечает отказом.
Однако чуть позже происходит цепь странных и пугающих событий, связанных с его женой, и Джек вынужден таки согласиться на просьбу однокашника, ибо выясняется, что эта свалившаяся на его семью жуть и упомянутое убийство  - лишь малая часть одной и той же истории...


Начало книги неторопливо: неспешно и красочно автор расписывает стартовые события всей этой истории, немало внимания уделяя мыслям и чувствам своих героев. И удовольствие от поглощения его складных и стройных фраз полностью компенсирует не особо стремительное развитие затравки, ибо стиль Маршалла, как всегда, приятен. Он прекрасно передает атмосферу того или иного эпизода, а эмоции персонажей расписаны настолько живо, что поневоле начинаешь их не просто представлять, но и переживать - повествование получается психологичным и увлекательным.

И загадочность на высоте - напустить туману автор умеет, он интригует, ведя одновременно несколько линий рассказа, одна таинственнее другой; ясно, что все описываемое - разные грани одной истории, но до поры до времени непонятно, о чем же именно эта история, какова ее суть - мистика или детектив, или всего понемногу?

Постепенно темп событий начинает ускоряться, активное действие набирает обороты и наконец на горизонте маячит разгадка - неплохая, грамотно обставленная, а когда мы думаем, что получили все ответы, автор расширяет лежащую в основе интриги идею... можно сказать, что в некотором смысле он хватил через край, с другой стороны, как-то неуютно становится при мысли, а что было бы, будь это правдой.

В общем, книга мне понравилась - это и мистика, и детектив, и немного фантастики.

@темы: книги

оазис искрящегося оптимизма)

главная